Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

8 июня 2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1969/2016 по исковому заявлению Федорова *** к ***о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федоров В.Н. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ***., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере ***руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***. В обоснование заявленных требований указано, что 19 сентября 2012 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере *** руб. со сроком возврата до 19 марта 2013 года, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Истец Федоров В.Н. судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ***. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

19 сентября 2012 года ***написана расписка, из содержания которой следует, что Федоров В.Н. передал ему (***.) денежные средства в сумме 360 000 руб. в долг, сроком возврата не позднее 19 марта 2013 года (л.д. 16).

Факт написания данной расписки в установленном порядке не оспорен.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Учитывая, что свои обязательства перед истцом ответчик не выполнил - денежные средства истцу в установленный срок и размере не возвратил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Федорова В.Н. о взыскании с Черных С.П. суммы займа в размере 360 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20 марта 2013 года по 1 апреля 2016 года в размере ***руб. 00 коп. и процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 19 сентября 2012 года по 19 марта 2013 года в размере ***руб. 00 коп.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно предыдущей редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ, действовавшей до 31 мая 2015 года, размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422 ГК РФ.

В силу положений ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую ГК РФ", которым принята новая редакция ст. 395 ГК РФ, положения ГК РФ (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, принимая во внимание, что учетная ставка банковского процента в месте жительства кредитора, подлежащая применению при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 марта 2013 года по 31 мая 2015 года, составляла 8,25 % годовых, а средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному Федеральному округу, подлежащие применению при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами с 1 июня 2015 года, составляли в периоды: с 1 июня 2015 года – 11,8 % годовых, с 15 июня 2015 года – 11,7 % годовых, с 15 июля 2015 года – 10,74 % годовых, с 17 августа 2015 года – 10,51 % годовых, с 15 сентября 2015 года – 9,91 % годовых, с 15 октября 2015 года – 9,49 % годовых, с 17 ноября 2015 года 9,39 % годовых, с 15 декабря 2015 года – 7,32 % годовых, с 25 января 2016 года 7,94 % годовых, с 19 февраля 2016 года 8,96 %, с 17 марта 2016 года 8,64 %, суд полагает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 94 804 руб. 80 коп., исходя из расчета:

за период с 20.03.2013 по 31.05.2015 – ***руб. х 802 дня х (8,25/100)/ *** руб.

за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 - ***руб. х 14 дней х (11,8/100)/ *** руб.

за период с 15.06.2015 по 14.07.2015 - ***руб. х 30 дней х (11,7/100)/360 ***руб.

за период с 15.07.2015 по 16.08.2015 - ***руб. х 32 дня х (10,74/100)/360 = *** руб. 80 коп.

за период с 17.08.2015 по 14.09.2015 - ***руб. х 28 дней х (10,51/100)/ ***руб. 80 коп.

за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 - ***руб. х 30 дней х (9,91/100)/ *** руб.

за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 - ***руб. х 32 дня х (9,49/100)/360 = *** руб. 80 коп.

за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 - ***руб. х 28 дней х (9,39/100)/360 = ***руб. 20 коп.

за период с 15.12.2015 по 24.01.2016 - ***руб. х 40 дней х (7,32/100)/ *** руб.

за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 - ***руб. х 24 дня х (7,94/100)/360 = *** руб. 60 коп.

за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 - ***руб. х 26 дней х (8,96/100)/360 = *** руб. 60 коп.

за период с 17.03.2016 по 01.04.2016 — ***руб. х 15 дня х (8,64/100)/360 = *** руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию ***руб. 80 коп.

Согласно положению Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая, что при заключении договора займа сторонами не были установлены проценты за пользование денежными средствами, поскольку в расписке указано, что на долг проценты за пользование денежными средствами не начисляются (л.д. 16), требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 19 сентября 2012 года по 19 марта 2013 года в размере ***руб. 00 коп. удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из суммы удовлетворенных заявленных исковых требований в размере ***руб. 80 коп., с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 4, 309-310, 395, 421-422, 807-810 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 193-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федорова ***к ***о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ***в пользу Федорова ***задолженность по договору займа в размере ***руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. 05 коп., а всего *** (четыреста шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 85 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья А.М. Осипова