Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Э.Р.Синдикаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1397/2016 по иску Шадриной Татьяны Валентиновны к Толстову Дмитрию Александровичу о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Шадрина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Толстову Д.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что *** года между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг ***, ответчик обязался возвратить долг в сумме *** до *** года. В подтверждение договора займа ответчиком была выдана расписка. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по указанному договору займа, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере *** , а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Истец – Шадрина Т.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик- Толстов Д.А. в судебное заседание явился, написание расписки в получении денежных средств не оспаривал.

Выслушав показания сторон, обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Между истцом и ответчиком ***года заключен договор займа, что подтверждается распиской(л.д.7), согласно которой, ответчик получил от истца в долг *** , денежные средства ответчик обязался возвратить истцу не позднее *** года. Ответчик долг не возвратил.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309,310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суду не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что сумма займа, указанная в расписке от *** года, Шадриной Т.В. возвращена полностью или частично.

Оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Шадриной Татьяне Валентиновне к Толстову Дмитрию Александровичу о взыскании долга по договору займа от ***года по основному долгу подлежат удовлетворению, а именно с Толстова Д.А. в пользу Шадриной Т.В. ***.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ***. исходя из цены иска *** (л.д.3-4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку подлежат удовлетворению исковые требования имущественного характера в размере ***., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Руководствуясьст.ст.10,309,310,809,811 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шадриной Татьяны Валентиновны к Толстову Дмитрию Александровичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Толстова Дмитрия Александровича в пользу Шадриной Татьяны Валентиновны задолженность по договору займа от ***года в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего взыскать ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья