Заочное решение
Дело № 02-1465/2016 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/заочное/
16 мая 2016 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1465/2016 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шушаняну Рафику Амбарцумовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. ст. 199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шушаняну Рафику Амбарцумовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шушаняна Рафика Амбарцумовича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 133 916 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 878 руб. 34 коп., а всего 137 795 (сто тридцать семь тысяч семьсот девяносто пять) рублей 16 копеек.
Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.
Судья Осипова А.М.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/заочное/
16 мая 2016 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шушаняну Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» через представителя по доверенности Баскакову Е.Ю. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Шушаняну Р.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., что включает просроченную ссуду в размере *** руб. *** коп., просроченные проценты в размере *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере *** руб. *** коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. Требования мотивированы тем, что *** октября *** года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 243275205, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере*** руб. *** коп. на срок *** месяцев с процентной ставкой*** % годовых. В силу договора ответчик был обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму на банковский счет ответчика в полном объеме. *** сентября *** года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». *** декабря *** года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк». Ответчик неоднократно нарушал обязательства, установленные договором, уклонялся от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустоек ответчик проигнорировал.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3 оборотная сторона).
Ответчик Шушанян Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 17 *** 2013 *** между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Шушаняном Р.А. заключен кредитный договор №*** (л.д. 17-19). По условиям договора истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме *** руб. *** коп. на срок *** месяцев с процентной ставкой *** % годовых, считая с даты его фактического предоставления – зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №***, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора, между сторонами согласован график осуществления платежей (л.д. 18). Факт получения кредита ответчиком Шушаняном Р.А. также подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4-5), выпиской по счету, из которой усматривается движение денежных средств по счету ответчика (л.д. 6-7), заявлением-офертой (л.д. 12-16, анкетами клиента (л.д. 20, 21), не оспоренными Шушаняном Р.А.
Как усматривается из представленных документов, Шушанян Р.А. принял на себя обязательства погашать предоставленный кредит, начисленные проценты путем совершения регулярных платежей в соответствии с Графиком платежей (л.д. 18).
*** г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». *** г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (л.д. 40-46).
В соответствии со ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.п. 5.2 Общий условий Договора потребительского кредита (далее - Общие условия), банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительского кредитования, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (л.д. 27).
Согласно расчету задолженности по состоянию на*** февраля *** года (л.д. 4-5) погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами, с просрочками платежей. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет*** руб. *** коп., что включает просроченную ссуду в размере *** руб. *** коп., просроченные проценты в размере*** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере*** руб. *** коп.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом на сумму *** руб. *** коп. Ответчик данную сумму в установленном порядке не оспорил.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с разделом «Б» кредитного договора (л.д. 17) при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Ответчик недобросовестно относился к исполнению обязательств по погашению суммы кредита и начисленных процентов, чем допустил задолженность.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит требование истца о взыскании штрафных санкции за просрочку уплаты кредита в размере *** руб. *** коп., штрафных санкции за просрочку уплаты процентов в размере*** руб. *** коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере *** руб. *** коп. (л.д. 8). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 329-330, 810, 819-820 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шушаняну Рафику Амбарцумовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шушаняна Рафика Амбарцумовича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего*** рублей *** копеек.
Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.
Судья Осипова А.М.