Мотивированное решение

Дело № 02а-1585/2016 | Зеленоградский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре судебного заседания Э.Р.Синдикаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1585/2016 по иску ИФНС России № 35 по г. Москве к Галушко Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по уплате налогов, пеней.

Руководствуясь ст.ст.333.19,333.20 НК РФ, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России № 35 по г.Москве к Галушко Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по уплате налогов, пеней удовлетворить.

Взыскать с Галушко Сергея Анатольевича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ***, в пользу ИФНС России № 35 по г.Москве задолженности по транспортному налогу в размере ***, пени в размере ***., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ***., пени в размере ***., а всего взыскать ***

Взыскать с Галушко Сергея Анатольевича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ***, в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Э.Р.Синдикаевой,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 35 по г. Москве обратилась в суд с иском к Галушко С.А. о взыскании недоимки по налогу, ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортных средств УАЗ ПАТРИОТ, 128 л.с., государственный регистрационный номер В184ТР199, втс, М/Л BRIG D330, 15 л.с., государственный регистрационный номер Р62-35МИ. На основании ст. 362 НК РФ ответчику был исчислен налог за 2013 год в размере 5980 руб. 00 коп. Ответчик также является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, корп. 1518, кв.47 (кадастровый номер 77:10:0006003:3495). На основании ст. 408 НК РФ ответчику был исчислен налог за 2013 год в размере 1404 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 1302107 об уплате транспортного налога по срокам уплаты до 01.12.2014 года и налога на имущество физических лиц по срокам уплаты до 05.11.2014 года. В установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога № 400 от 27.01.2015 года со сроком исполнения до 19 марта 2015 года. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 5980 руб. 00 коп. и пени в размере 649 руб. 58 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1404 руб. 00 коп. и пени в размере 152 руб. 51 коп. (л.д.7-9).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.9 оборот).

Административный ответчик Галушко С.А., будучи извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 15 КАС РФ транспортный налог является региональным налогом. Положения по обязательствам уплаты транспортного налога урегулированы положениями главы 28 НК РФ. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального , налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что Галушко С.А. в 2013 году являлся собственником транспортных средств УАЗ ПАТРИОТ, 128 л.с., государственный регистрационный номер В184ТР199, втс, М/Л BRIG D330, 15 л.с., государственный регистрационный номер Р62-35МИ.

В обоснование иска истцом представлена суду копия налогового уведомления № 1302107, согласно которому ответчику Галушко С.А. исчислен налог на указанные в иске транспортные средства за 2013 год в размере 5980 руб. 00 коп. со сроком уплаты до 01.12.2014 года (л.д. 17); копия требования № 400 об уплате налога на указанные в иске транспортные средства за 2013 год в размере 1404 руб. 00 коп. и пени (л.д. 15), копии документов, подтверждающих направление налогового уведомления и требования в адрес ответчика (л.д. 15 оборот,18).

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленным и доказанным, что в течение 2013 года ответчик Галушко С.А. являлся собственником указанных в иске транспортных средств, являющихся объектами налогообложения. Налоговым органом, являющимся административным истцом по иску, в установленном законом порядке исчислена подлежащая уплате до 01.12.2014 года сумма налога в размере 5980 руб. 00 коп., налоговое уведомление об уплате данной суммы налога в установленном законом порядке направлено в адрес ответчика. Ответчиком Галушко С.А. уплата транспортного налога не произведена.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 5980 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 649 руб. 58 коп., как соответствующее положениям ст. 75 НК РФ. Административным истцом представлен суду расчет пени (л.д.11). Проверив расчет пени по транспортному налогу (л.д.11), исследовав материалы дела, суд принимает представленный административным истцом расчет в качестве доказательства.

В соответствии со ст. 15 КАС РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела усматривается, что Галушко С.А. с 2011 года является собственником квартиры, расположенной по адресу г.Москва, г. Зеленоград, корп. 1518, кв.47 (кадастровый номер 77:10:0006003:3495) (л.д.21).

В обоснование иска истцом представлена суду копия налогового уведомления № 1302107, согласно которому ответчику Галушко С.А. исчислен налог на указанную в иске квартиру за 2013 год в размере 1404 руб. 00 коп. со сроком уплаты до 05.11.2014 года (л.д. 17); копия требования № 400 об уплате налога на квартиру за 2013 год в размере 1404 руб. 00 коп. и пени (л.д. 15), копии документов, подтверждающих направление налогового уведомления и требования в адрес ответчика (л.д. 15 оборот,18).

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленным и доказанным, что в течение 2013 года ответчик Галушко С.А. являлся собственником указанного в иске жилого помещения (квартиры), являющегося объектом налогообложения. Налоговым органом, являющимся административным истцом по иску, в установленном законом порядке исчислена подлежащая уплате до 05.11.2014 года сумма налога в размере 1404 руб. 00 коп., налоговое уведомление об уплате данной суммы налога в установленном законом порядке направлено в адрес ответчика. Ответчиком Галушко С.А. уплата налога на имущество физического лица не произведена.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу в размере 1404 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 152 руб. 51 коп., как соответствующее положениям ст. 75 НК РФ. Административным истцом представлен суду расчет пени (л.д.11). Проверив расчет пени по налогу на имущество физических лиц (л.д.11), исследовав материалы дела, суд принимает представленный административным истцом расчет в качестве доказательства.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на общую сумму 8186 руб. 09 коп. взысканию с ответчика Галушко С.А. в доход бюджета города Москвы подлежит государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.333.19,333.20 НК РФ, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Галушко Сергея Анатольевича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Москва, Зеленоград, корпус 1518 кв. 47, в пользу ИФНС России № 35 по г.Москве задолженности по транспортному налогу в размере 5980(пять тысяч девятьсот восемьдесят)руб., пени в размере 649(шестьсот сорок девять)руб.58коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1404(одна тысяча четыреста четыре)руб., пени в размере 152(сто пятьдесят два)руб.51коп., а всего взыскать 8186(восемь тысяч сто восемьдесят шесть)руб.09коп.

Взыскать с Галушко Сергея Анатольевича, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Москва, Зеленоград, корпус 1518 кв. 47, в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400(четыреста)руб.

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск