Мотивированное решение

Дело № 2-1279/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.

пи секретаре Смирнове М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Шинковой А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,-

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Национальный Банк «ТРАСТ»,в лице представителя по доверенности Лебедева С.В.,обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шинковой А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска указал, что ** года ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Шинкова А.Ю. заключили кредитный договор № **. Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора банк открыл банковский счет № **, осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере **., сроком на ** месяцев. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере ** % годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства Шинкова А.Ю. не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ** года, у ответчика образовалась задолженность: основной долг - **., проценты за пользование кредитом - **., проценты на просроченный долг – **., а всего задолженность на общую сумму **. Указанную сумму задолженности, а также **., в счет возмещения расходов банка по уплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Шинкова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по месту жительства, от получения повесток уклоняется.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив доводы искового заявления, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями статей 810,819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст.  329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В подтверждение требований иска истцом представлены суду следующие доказательства: расчет задолженности на ** года по кредитному договору № ** (л.д. 5); выписка по счету № **, с указанием операций произведенных по счету (л.д. 6-7); заявление Шинковой А.Ю. о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 8-13); копия анкеты-заявления Шинковой А.Ю. на получение кредита (л.д. 14); тарифный план, тарифы ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (л.д. 16-19); условия предоставления и обслуживания кредита (л.д. 20-24);

Размер задолженности ответчика составляет **., указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и соответствует фактически внесенным ответчиком платежам.

Оценивая вышеприведенные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности, суд находит исковые требования истца о взыскании в ответчика задолженности в виде суммы задолженности по кредитному договору № ** в размере **. - подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на общую сумму ** руб. ** коп. взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат **.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд ,-

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Шинковой А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Шинковой А.Ю. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № ** от ** года в размере - **

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Пшеницина Г.Ю.