Приговор

1-108/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Юрьева ***,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №347/8 от 22 марта 2016 года,

при секретаре Кряжевских Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Юрьева ***, ***года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, русского, ***, иждивенцев не имеющего, имеющего ***образование, не работающего, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Юрьев М.С. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Юрьев М.С., 20 января 2016 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь на 13-ом этаже 5-го подъезда, корпуса *** г.Зеленограда г.Москвы, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство, не менее ***грамма, то есть в значительном размере, которое содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», которое незаконно, без цели сбыта, общей массой ***грамма, то есть в значительном размере, хранил при себе до 18 часов 50 минут 20 января 2016 года, когда был задержан сотрудниками полиции в 5-ом подъезде корпуса *** г.Зеленограда г.Москвы, будучи в состоянии одурманивания, вызванного потреблением наркотического средства, и указанное наркотическое средство было у него изъято по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корпус ***, 5-й подъезд, 1-й этаж, в 20 часов 35 минут 20 января 2015 года сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Юрьев М.С. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Юрьев М.С., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Юрьева М.С. по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Юрьеву М.С. была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №182 от 29 января 2016 года установлено, что Юрьев М.С. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает в настоящее время. У Юрьева М.С. в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период правонарушения признаки синдрома зависимости от опиоидов F-11.2 по МКБ-10. Однако, указанные расстройства, выявленные у Юрьева М.С. выражены не столь значительно и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Юрьев М.С. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества Юрьев М.С. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации, противопоказаний которым нет (т.1 л.д.85-86).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Юрьева М.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Юрьева М.С., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, не работает, вину свою признал, в содеянном раскаялся, заявил суду, что имеет мать *** года рождения и отца *** года рождения, которые являются пенсионерами по старости. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Юрьева М.С. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Юрьева М.С., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Юрьева М.С.. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Юрьева М.С., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Юрьева М.С. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Юрьева М.С., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Юрьева ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, в период отбывания которого обязать осужденного Юрьева М.С. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти добровольный курс лечения от наркомании, один раз в два месяца проходить по направлению уголовно-исполнительной инспекции медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения осужденному Юрьеву М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, которое содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6–моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой ***грамм, - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: