Приговор

1-116/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Рубцова ***,

защитника Табаковой Е.Н., представившей удостоверение №3011 и ордер №314/8 от 22 марта 2016 года,

при секретаре Кряжевских Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Рубцова ***, ***года рождения, уроженца г***, русского, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, работающего рабочим по хозяйственной части в ООО «***», постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее судимого ***, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рубцов Ю.Н. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Рубцов Ю.Н., 16 декабря 2015 года в период с 05 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, находясь в пос.Андреевка Солнечногорского района Московской области, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица вещество общей массой не менее ***грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть в крупном размере, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, часть которого он (Рубцов Ю.Н.) в тот же день употребил, а оставшуюся часть ранее приобретенного вещества массой ***грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть в крупном размере, он (Рубцов Ю.Н.), находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества – амфетамина, без цели сбыта незаконно хранил при себе вплоть до того момента, когда в 11 часов 40 минут 16 декабря 2015 года был задержан сотрудниками полиции возле корпуса *** г.Зеленограда г.Москвы, после чего в период с 13 часов 10 минут до 14 часов 40 минут 16 декабря 2015 года приобретенное им (Рубцовым Ю.Н.) у неустановленного предварительным следствием лица вещество массой ***грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято у него (Рубцова Ю.Н.) сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в помещении ОМВД России по району Крюково г.Москвы по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корпус ***. Таким образом, он (Рубцов Ю.Н.) в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества массой ***грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть в крупном размере.

Подсудимый Рубцов Ю.Н. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Табакова Е.Н. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Рубцов Ю.Н., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения, и квалифицирует действия подсудимого Рубцова Ю.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Рубцову Ю.Н. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №69-4 от 19 января 2016 года установлено, что Рубцов Ю.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает. В период инкриминируемого ему деяния признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики Рубцов Ю.Н. не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Рубцов Ю.Н. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ Рубцов Ю.Н. не обнаруживает. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97,99 УК РФ, в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ Рубцов Ю.Н. не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Рубцов Ю.Н. ограничений для участия в судебно-следственных действиях не имеет, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (т.1 л.д.199-201).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Рубцова Ю.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося тяжким преступлением, данные о личности Рубцова Ю.Н., который ранее к административной ответственности не привлекался, работает, где характеризуется положительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, свою вину признал, заявил суду, что страдает заболеванием ***, а также о том, что проживает с отцом *** года рождения, который является пенсионером по старости и ветераном туда, и которому он оказывает материальную помощь. Кроме того, суд учитывает, что Рубцов Ю.Н. ранее судим ***, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, настоящее преступление совершил при опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о том, что на путь, не связанный с совершением преступлений, Рубцов Ю.Н. не встал. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Рубцова Ю.Н., судом в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признается рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Рубцова Ю.Н., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Рубцова Ю.Н. Обстоятельствами, смягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается признание Рубцовым Ю.Н. вины, осознание им противоправности своего деяния, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, состояние его здоровья, наличие у него престарелого отца.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, характер его преступных действий, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого Рубцова Ю.Н. возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ с учетом требований ст.58 ч.1 п.«в», ст.ст.60, 61, 62, 63, 68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому Рубцову Ю.Н. положений ст.ст.64, 73, ст.68 ч.3 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает. Суд, учитывая материальное положение Рубцова Ю.Н., считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде штрафа, а также считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учётом того, что Рубцов Ю.Н. осуждается за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, суд назначает подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым, с учётом данных о личности подсудимого, изменить Рубцову Ю.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рубцова ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить осужденному Рубцову Ю.Н. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Рубцова Ю.Н. под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ему исчислять с 22 марта 2016 года.

Вещественное доказательство - ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: