Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Михайловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1448/2016 по административному иску ИФНС № 35 по г. Москве к Манунину *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Манунину А.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за *** год в размере *** рублей, пени в размере ***рублей, всего ***рублей, мотивируя свои требования тем, что Мануниным А.В. в *** году от продажи комнаты в квартире ***, по адресу: ***, получен доход в размере ***рублей, однако, налог на доходы физических лиц в установленный законом срок не уплатил.

***года административным ответчиком представлена налоговая декларация, о чем свидетельствует отметка налогового органа.

В соответствии с п.4 ст. 228 НК РФ определен срок уплаты налога не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.69, п.1 ст.70 НК РФ налоговая инспекция направила Манунину А.В. требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ***года № ***, которое налогоплательщиком исполнено не было. Сумма задолженности по оплате НДФЛ согласно налоговой декларации и требованию составляет *** рублей. В связи с чем, административный истец просит взыскать в свою пользу задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за *** год в размере *** рублей, пени в размере ***рублей, всего ***рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Манунин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации для физических лиц, являющихся налоговыми Российской Федерации (пп.1 п.1 ст.209 НК РФ).

К доходам от источников в Российской Федерации относятся вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации (пп.6 п.1 ст. 208 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

Согласно п.3 ст.210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п.1 ст.224 НК РФ (13 %), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218-221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных главой 23 НК РФ.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.223 НК РФ в целях главы 23 НК РФ, дата фактического получения дохода определяется как выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.

Налогоплательщики, указанные в ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном НК РФ.

Налогоплательщики, указанные в ст. 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в ст.228 НК РФ, представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом в налоговый орган оп месту жительства.

Судом установлено, что Мануниным А.В. в *** году от продажи комнаты в квартире ***, по адресу: ***, получен доход в размере ***рублей, однако, налог на доходы физических лиц в установленный законом срок не уплатил, сумма задолженности по оплате НДФЛ согласно налоговой декларации и требованию составляет *** рублей.

Согласно п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.69, п.1 ст.70 НК РФ налоговая инспекция направила Манунину А.В. требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ***года № *** со сроком уплаты до ***года, которые налогоплательщиком исполнены не были. Сумма задолженности по оплате НДФЛ согласно налоговой декларации и требованию составляет *** рублей. В связи с чем, административный истец просит взыскать в свою пользу задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за *** год в размере *** рублей, пени в размере ***рублей, всего ***рублей.

Сумма задолженности по оплате НДФЛ согласно налоговой декларации и требованию составляет *** рублей, пени ***рублей. Доказательств уплаты не представлено.

***года административным ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ, в которой указан доход в размере ***рублей.

Согласно п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми Российской Федерации. К доходам от источников в Российской Федерации относятся вознаграждение и иные выплаты за исполнение трудовых обязанностей, получаемые членами экипажей судов, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации (п.1 ст.209, пп.6.1 п.1 ст. 208 НК РФ).

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за *** год в размере *** рублей, пени в размере ***рублей, всего ***рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рубля доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое требование ИФНС № 35 по г. Москве к Манунину *** о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Манунина ***, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ИФНС № 35 по г. Москве задолженность налогу на доходы физических лиц по требованию № *** в размере *** рублей, пени в размере ***рублей, а всего ***рублей.

Взыскать с Манунина ***, зарегистрированного по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере *** рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.