Приговор

1-98/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Демина ***,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №309/8 от 17 марта 2016 года,

при секретарях Битеряковой К.А., Кряжевских Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Демина ***, ***года рождения, уроженца г.Москва, русского, гражданина РФ, имеющего ***образование, ***, иждивенцев не имеющего, со слов, работающего без оформления трудовых отношений, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее судимого ***, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Демин А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Демин А.В., 13 января 2016 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной возле ПС ГСК «Развитие 1201» по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), воспользовавшись штатным ключом зажигания, ранее, в этот же день, в момент буксировки автомашины, оставленным им в салоне указанной автомашины на коврике за водительским сидением, от автомобиля «***» (***), г.р.з. ***, принадлежащего на праве собственности ***., под управлением ***., открыл левую переднюю дверь, проник в салон указанного автомобиля, где завел двигатель автомобиля и проследовал на нем к корп. *** г.Зеленограда г.Москвы, где, примерно в 23 часа 30 минут оставил указанный автомобиль на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной за корп. *** г.Зеленограда г.Москвы.

Подсудимый Демин А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство.

Также в суд поступило заявление от потерпевшего ***., в котором он не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, а также с учетом позиции не явившегося в судебное заседание потерпевшего, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, в совершении которого обвиняется Демин А.В., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения, и квалифицирует действия подсудимого Демина А.В. по ч.1 ст.166 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого Демина А.В., который ранее судим ***, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, настоящее преступление совершил в период отбывания условного наказания, по прошествии чуть более четырех месяцев после провозглашения приговора и.о.мирового судьи судебного участка №3 района Савелки г.Москвы - мировым судьей судебного участка №2 района Савелки г.Москвы, что свидетельствует о том, что на путь, не связанный с совершением преступлений, Демин А.В. не встал, привлекался к административной ответственности, со слов, работает, в содеянном раскаялся, свою вину признал полностью, сообщил правоохранительным органам после задержания о совершенном им противоправном деянии, чем активно способствовал расследованию преступления, проживает с супругой ***., которая находится в состоянии беременности, заявил суду, что имеет мать *** года рождения, которая является пенсионеркой по старости и в настоящее время проходит медицинское обследование.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Демина А.В. в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении правоохранительным органам после задержания о совершенном им противоправном деянии, состояние беременности его супруги. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Демина А.В., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд, учитывая данные о личности Демина А.В., характер его преступных действий, считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы реально в порядке ст.56 УК РФ с учетом требований ст.58 ч.1 п.«а», ст.ст.60, 61, 62 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому Демину А.В. положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, а также оснований для сохранения условного осуждения по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №3 района Савелки г.Москвы – мирового судьи судебного участка №2 района Савелки г.Москвы от 31 августа 2015 года, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривает.

Суд, учитывая вышеизложенную совокупность обстоятельств, назначает Демину А.В. наказание по правилам ст.74 УК РФ, отменяя условное осуждение и частично присоединяя в соответствии со ст.70 УК РФ наказание по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №3 района Савелки г.Москвы – мирового судьи судебного участка №2 района Савелки г.Москвы от 31 августа 2015 года.

В соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом того, что Демин А.В. осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести, по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №3 района Савелки г.Москвы – мирового судьи судебного участка №2 района Савелки г.Москвы от 31 августа 2015 года совершил умышленное преступление небольшой тяжести, и ранее не отбывал лишение свободы, суд назначает подсудимому местом отбывания наказания колонию-поселение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Демина ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №3 района Савелки г.Москвы – мирового судьи судебного участка №2 района Савелки г.Москвы от 31 августа 2015 года, и по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, частично присоединить в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы не отбытое Деминым А.В. наказание по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №3 района Савелки г.Москвы – мирового судьи судебного участка №2 района Савелки г.Москвы от 31 августа 2015 года, и окончательно назначить Демину *** наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать осуждённого Демина А.В. самостоятельно проследовать в колонию-поселение и явится в УФСИН России по г.Москве по адресу: г.Москва, ул.Нарвская, д.15-А, за получением предписания.

Срок наказания Демину А.В. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение. Зачесть осуждённому Демину А.В. в срок лишения свободы время следования его к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Меру пресечения Демину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: -***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.И.Пашевич