Постановление о назначении административного наказания

№5-269/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(Резолютивная часть оглашена 22.03.2016)

г.Москва 25 марта 2016 года

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В.,

С участием представителя юридического лица – ФИО1,

Заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве в Зеленоградском АО ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Юридического лица ООО «Б.К.Накат», ИНН *, ОГРН *, адрес юридического лица: *,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,-

У С Т А Н О В И Л :

20 февраля 2016 года и 24 февраля 2016 года, в ходе проведения Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве в Зеленоградском АО (далее – Управление) совместно с ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» в Зеленоградском АО внеплановой, выездной проверки исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о защите прав потребителя помещений ООО «Б.К.Накат», осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: *, установлено, что ООО «Б.К.Накат» допущены нарушения требований ст.ст. 11,17 ФЗ РФ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.п 5Л, 5.2, 8.1, 8.4, 5.1, 4.12, 4.17, 5.11, 6.4, 7.9,7.11, 7.12, 7.13, 7.15, 7.23, 7.24, 7.27, 7.29, 5.11, 5.15, 6.15, 6.19, 6.5, 12.1, 12.2, 13.1, 13.3, 9.1, 13.5, 14.1, 14.2, 14.3 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (с дополнением № 4), а именно: -санитарно-техническое состояние и содержание производственных и подсобных помещений крайне неудовлетворительное: полы имеют выбоины и нарушение плиточного покрытия и линолеума, в производственных помещениях провода от электрических коммуникаций в большом количестве идут по стенам и потолку в открытом виде, стены в складских подвальных помещениях не имеют покрытия, краска и штукатурка отвалилась до бетона, имеющаяся плитка на стенах откололась, краска с потолка отошла, имеются протечки, т.е. ремонт помещений не проводится по мере необходимости; -набор и площади помещений не соответствуют мощности организации и не обеспечивают соблюдение санитарных правил и норм, а именно: обработка сырья, приготовление горячих и холодных закусок осуществляется в одном помещении без соблюдения поточности технологического процесса; -текущая уборка помещений проводится несвоевременно и некачественно:технологическое оборудование не моется и не обрабатывается, нагревательные и осветительные приборы, оконные проемы не очищаются по мере загрязнения, имеются скопления грязи и пыли;-нарушаются правила хранения сырья, готовой продукции в складских помещениях и холодильных камерах- на полу, вплотную к стенам, на полках и стеллажах без гигиенического покрытия, с нарушением правил товарного соседства и норм складирования; на сырье и заготовках отсутствует маркировка о производителе, дате производства; -дезинфекционный режим на предприятии не соблюдается, нарушаются правила мытья и обработки посуды, инвентаря и оборудования, т.к. на момент проверки отсутствует разрешенное к применению дезинфицирующее средство, для мытья носуды используется губчатый материал, качественная обработка которого не возможна; -разделочный инвентарь частично не имеет маркировки; -в производственных помещениях выявлено наличие тараканов; -на работающих сотрудников в количестве 10 человек медицинские книжки с пройденным медицинским осмотром не представлены, у 5 человек нарушаются объем и сроки прохождения периодических медицинских осмотров; -производственный контроль осуществляется не в полном объеме: не соблюдается периодичность лабораторных исследований продукции, не ведутся рабочие журналы по оценке качества блюд и осмотра сотрудников на заболеваний.

В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Б.К.Накат» - ФИО1 вину общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что все выявленные проверкой нарушения в настоящее время уже устранены, и организация готова возобновить свою уставную деятельность, о чем представил суду договоры № * от 11.01.2016 и №* от 24.02.2016, заключённые с ИП «*» о проведении работ по дезинфекции; медицинские книжки персонала; фотоотчёты о проведённом ремонте складского помещения и по уборке электрических проводов в кабель каналы. Просил не назначать административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку такое строгое наказание может привести к банкротству организации и потере рабочих мест.

В судебном заседании представитель Управления – ФИО2 пояснила, что на основании информации, полученной из ОРУИБ о регистрации 4 случаев заболевания вирусным гепатитом А посетителей кафе-ресторана «*», при опросе которых установлено, что все четверо находились 16.01.2016 на банкете по поводу юбилея в кафе-ресторане «*» в г.*, в период с 20.02.2016 по 24.02.2016 была проведена внеплановая, выездная проверка, в ходе которой в деятельности ресторана «*» ООО «Б.К.Накат» по адресу: *, выявлены нарушения обязательных требований ст.ст. 11,17 ФЗ РФ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.п 5.1, 5.2, 8.1, 8.4, 5.1, 4.12, 4.17, 5.11, 6.4, 7.9,7.11, 7.12, 7.13, 7.15, 7.23, 7.24, 7.27, 7.29, 5.11, 5.15, 6.15, 6.19, 6.5, 12.1, 12.2, 13.1, 13.3, 9.1, 13.5, 14.1, 14.2, 14.3 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (с дополнением № 4). В этой связи 24.02.2016 заместителем начальника отдела Территориального отдела Управления в Зеленоградском АО Чугуновой Ю.А. был составлен протокол о временном запрете деятельности на 5-ть суток и протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Б.К.Накат», административная ответственность за которое предусмотрена по ст. 6.6 КоАП РФ.

Изложенные в описательной части протокола обстоятельства полностью подтверждаются исследованными материалами административного дела:

- копиями карт инфекционных больных (л.д. 5-12);

- актом о санитарно-эпидемиологическом расследовании от 24.02.2016 (л.д.13-14);

- фототаблицей (л.д.15-33);

- протоколом об административном правонарушении от 24.02.2016 (л.д. 37-38);

- протоколом о временном запрете деятельности юридического лица от 24.02.2016 (л.д.39-40).

С учетом приведенных доказательств и изложенных обстоятельств, суд считает вину ООО «Б.К.Накат» установленной и полностью доказанной, квалификацию содеянного, по ст.6.6 КоАП РФ, правильной.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о правонарушителе, обстоятельства правонарушения, считает необходимым, с целью предотвращения аналогичных правонарушений, назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ООО «Б.К.Накат», ИНН *, ОГРН *, адрес юридического лица: *, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица, находящегося по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.617-А, н\п 2, и осуществляющего трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, на срок 40 (сорок) суток.

В соответствии со ст.32.12 КоАП РФ, настоящее постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

Начало срока приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности ООО «Б.К.Накат» в месте нахождения и осуществления трудовой деятельности.

Срок временного запрета деятельности юридического лица с 12 часов 30 минут 24 февраля 2016 года по 28 февраля 2016 года засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья: Е.В.Шелкошвейн