Мотивированное решение

Дело № 2-1204/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Михно О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Прохоровой МГ, Прохорову СН, Прохорову ИН о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и иные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково», в лице представителя по доверенности Онищенко О.Е., обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Прохоровой МГ, Прохорову СН, Прохорову ИН о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и иные услуги, при этом указал, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: *** на основании договора социального найма. Ответчикам предоставляется весь объем эксплуатационных и коммунальных услуг, в том числе, по содержанию и ремонту жилых помещений, центральное отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, услуги связи (телеантенна, радио), запирающее устройство. Однако, от оплаты предоставленных услуг ответчики уклоняются, в связи с чем, за период с 01 июля 2010 года по 01 января 2016 года образовалась задолженность в размере 111439 руб. 68 коп. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3428 руб. 79 коп.

В ходе рассмотрения дела, с учетом дополнений, представленных к расчету задолженности, истец уточнил исковые требования, просил суд: взыскать с ответчиков задолженность по оплате ЖКУ за период с 01 сентября 2010 года по 31 октября 2010 года в размере 11221 руб. 64 коп., за период с 01 мая 2011 года по 31 января 2016 года в размере 67119 руб. 19 коп., а всего задолженность в размере 78340 руб. 83 коп., а также взыскать, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2550 руб. 22 коп.

Представитель истца по доверенности Онищенко О.Е. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Прохорова М.Г., Прохоров С.Н. в судебное заседание явились, с уточненными исковыми требованиями согласились, пояснили, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, намерены решить вопрос по оплате образовавшейся задолженности.

Ответчик Прохоров И.Н. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным документам – истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» в связи с реорганизацией путем преобразования является правопреемником ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Крюково» (л.д. 7-20).

Судом установлено, что согласно копии финансового счета (л.д.21), выписке из домовой книги ГБУ МФЦ района Крюково (л.д. 22), – Прохорова М.Г., Прохоров С.Н., Прохоров И.Н. занимают жилое помещение, расположенное по адресу: ***, на основание договора социального найма № *** от *** года. По указанному адресу также зарегистрирована несовершеннолетняя – Прохорова Е.И. (2006 года рождения).

Согласно договору управления многоквартирным домом № *** (между собственником помещения в многоквартирном доме и управляющей организацией) от *** года (л.д. 10-20) ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика района «Крюково», а с 1 января 2014 года ГБУ «Жилищник района Крюково» является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 1823. По условиям договора управляющая организация предоставляет услуги по водоснабжению, электроснабжению и отоплению, для чего вправе заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями на снабжение коммунальными ресурсами, принимать от пользователей жилых помещений плату за содержание и коммунальные услуги.

Таким образом, проживая в квартире № ***, и пользуясь коммунальными услугами, ответчики фактически вступили в договорные отношения с ГУП ДЕЗ района «Крюково», а с 1 января 2014 года ГБУ «Жилищник района Крюково» относительно предоставления жилищно-коммунальных и прочих услуг, осуществляемых на основании постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В подтверждение обоснованности исковых требований и размера задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг, истцом представлены суду – справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. 25-27), единый жилищный документ по состоянию на 26.01.2016 года (л.д. 23-24), дополнение к расчету задолженности уточненного искового заявления.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2010 года по 31 октября 2010 года, с 01 мая 2011 года по 31 января 2016 года, с учетом дополнений к расчету задолженности, за ответчиками числится задолженность в размере 78340 руб. 83 коп.

Суд считает доказанным, что у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 01 сентября 2010 года по 31 октября 2010 года, с 01 мая 2011 года по 31 января 2016 года в размере 78340 руб. 83 коп., ответчиками по делу не представлено суду документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за указанные в исковом заявлении периоды.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате предоставленных услуг за ним числится общая задолженность в указанном размере. Требования в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждаются представленными суду документами.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на сумму 78340 руб. 83 коп. взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат 2550 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 322, 323, 325, 678 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Прохоровой МГ, Прохорову СН, Прохорову ИН о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и иные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с Прохоровой МГ, Прохорова СН, Прохорова ИН в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 78340 рублей 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2550 рублей 22 коп., а всего 80891 рубль 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Пшеницина Г.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2016 года.