Заочное решение

Дело № 2-1207/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

07 июня 2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Михно О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Бабкову АА, Кучиной ЕА о взыскании задолженности по оплате коммунальных и связанных с ними услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Государственное бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» (далее ГБУ «Жилищник района Крюково»), в лице представителя по доверенности Кузьмина М.В., обратился в суд с иском к ответчику Бабкову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и связанных с ними услуг, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных и связанных с ними услуг за период с *** года по *** года в размере 371882 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 6918 руб., 82 коп. В обоснование требований истец ссылался на то, что ответчик на основании договора передачи в собственность проживает в квартире по адресу: ***, пользуется жилищно-коммунальными услугами, но уклоняется от их оплаты, в связи с чем, за ним числится указанная задолженность.

В ходе рассмотрения дела, истец ГБУ «Жилищник района Крюково» привлек к участию в деле в качестве соответчиков Кучину ЕА, дочь ответчика Бабкова А.А., которая зарегистрирована и проживает по указанному адресу. Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков Бабкова АА, Кучиной ЕА в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных и связанных с ними услуг за период с *** года по *** года в размере 381224 руб. 43 коп., а также государственную пошлину в размере 7012 руб. 24 коп.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Крюково» Онищенко О.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования просила уточненные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Бабков А.А., Кучина Е.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Ответчик Кучина Е.А. согласно ст. 31 ЖК РФ как член семьи собственника жилого помещения имеет право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно представленным документам – с 18 октября 2013 года истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» в связи с реорганизацией путем преобразования является правопреемником ГУП г. Москвы «ДЕЗ района «Крюково» (л.д. 7).

Согласно договору управления многоквартирным домом № *** (между собственником помещения в многоквартирном доме и управляющей организацией) от 01.01.2012 года ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика района «Крюково», а с 18 октября 2013 года ГБУ «Жилищник района Крюково» является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***. По условиям договора управляющая организация предоставляет услуги по водоснабжению, электроснабжению и отоплению, для чего вправе заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями на снабжение коммунальными ресурсами, принимать от пользователей жилых помещений плату за содержание и коммунальные услуги.

Судом установлено, что согласно карточке учета *** на основании договора передачи в собственность № *** от *** года, собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***, являются ответчики Бабков А.А. и Бабкова М.Ф. (без определения долей), а также в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают Кучина Екатерина Александровна и несовершеннолетний сын ответчика Бабкова А.А.- Бабков А.А., *** года рождения. Бабкова М.Ф. умерла *** года. Ответчик Бабков А.А. значится зарегистрированным в указанной квартире с *** года, ответчик Кучина Е.А. – с *** года. Ответчики пользуются предоставляемыми услугами, однако оплату в установленном законом порядке в полном объеме не вносят. За ответчиками числится задолженность, которая за период с *** года по *** года составляет 381224 руб. 43 коп.

В подтверждение доводов искового заявления истцом представлены: справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. 51-55); единый жилищный документ (справка о заявителе) № *** (л.д. 56-57); Договор управления многоквартирным домом (л.д. 14-20); копия устава ГБУ «Жилищник района Крюково» (л.д.7-12).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на сумму 381224 руб. 43 коп., взысканию с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат 7012 руб. 24 коп.

Истцом согласно платежного поручения № *** от 25.02.2016 г. (л.д. 4) была уплачена госпошлина в размере 3459 руб. 41 коп., согласно платежного поручения № *** от 19.01.2016г. (л.д. 5) была уплачена госпошлина в размере 3459 руб. 41 коп., согласно платежного поручения № *** от 01.06.2015г. (л.д. 50) уплачена госпошлина в размере 200 руб. 00 коп., всего уплачена госпошлина на сумму 7118 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Из материалов дела следует, что истцом размер излишне уплаченной госпошлины составил 7118 руб. 82 коп. - 7012 руб. 24 коп. = 106 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст.4, 10, 30, 153, 154, 155, 156 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст.ст.93, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Бабкову АА, Кучиной ЕА о взыскании задолженности по оплате коммунальных и связанных с ними услуг.

Взыскать с Бабкова АА, Кучиной ЕА в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 381224 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7012 рублей 24 копейки, а всего 388236 (триста восемьдесят восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей 67 копеек.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины по платежному поручению № *** от 01.06.2015 года, на расчетный счет УФК МФ РФ по г. Москве, для ИФНС № 35 по Зеленоградскому АО г. Москвы, ИНН ***, номер счета ***, в размере 106 (сто шесть) рублей 58 копеек, подлежит возврату Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Крюково».

Ответчики Бабков АА, Кучина ЕА вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Пшеницина Г.Ю.