Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

*** мая *** года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/2016 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Жиляеву И. О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ города Москвы «Жилищник района Крюково» через представителя по доверенности Онищенко О.Е. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Жиляеву И.О., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** июля***года по *** января ***года в размере ***руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. *** коп. В обоснование заявленных требований указано, что истец является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме – корпусе *** города ***города Москвы, ответчик занимает жилое помещение по адресу: город ***, город ***, корп. ***, кв. ***, пользуется жилищно-коммунальными и иными услугами, однако от их оплаты уклоняется, в связи с чем за ответчиком числится задолженность в указанном размере.

Представитель истца ГБУ города Москвы «Жилищник района Крюково» по доверенности Онищенко О.Е. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Жиляев И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с уставом ГБУ города Москвы «Жилищник района Крюково» является правопреемником ГУП «ДЕЗ «Крюково» по всем правам и обязанностям (л.д. 8).

Таким образом, в соответствии с договором управления многоквартирным домом № *** от *** июня *** года истец ГБУ города Москвы «Жилищник района Крюково» является управляющей организацией в отношении корпуса *** города *** города Москвы (л.д. 11).

В соответствии с п. 3.1.4 договора управления многоквартирным домом № *** от *** июня *** года в плату за коммунальные услуги, также включаются услуги радиовещания, телевидения, услуги по обеспечению работы домофона и другие (л.д. 12).

Согласно карточки учета (л.д. 22), выписке из домовой книги (л.д. 23) Жиляев И.О. занимает жилое помещение, расположенное по адресу: город ***, город ***, корп. ***, кв. ***, на основании свидетельства о праве собственности № *** от *** января *** года, в указанном жилом помещении зарегистрирован с *** января *** года.

В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлены суду справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. 26), единый жилищный документ (справка о заявителе) (л.д. 24-25), дополнение к расчету задолженности (л.д. 29).

Согласно указанным документам размер задолженности ответчика за период с*** июля *** года по *** января *** года составляет *** руб. *** коп.

Ответчиком по делу не представлено документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за указанный в исковом заявлении период.

При таких обстоятельствах исковое требование истца о взыскании с ответчика Жиляева И.О. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. *** коп. (л.д. 5). С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Жиляеву И. О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Жиляева И. О. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** рублей *** копейку.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья А.М. Осипова