Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.

с участием прокурора Дубовой М.А.

при секретаре Жигановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по району Крюково г. Москвы к Сонцеву А.А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец отдел МВД России по району Крюково г. Москвы в лице начальника отдела МВД России по району Крюково г. Москвы полковника полиции Федишен С.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сонцева А.А., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***. При этом указал, что приговором от *** года *** районным судом г. Москвы по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ Сонцев А.А. осужден к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы *** года по отбытии срока наказания, в настоящее время судимость не снята и не погашена, в период с *** года по *** года состоял на административном надзоре в ОМВД России по району Крюково, в связи с чем, г.Москвы административный истец просит установить административный надзор до *** года в отношении Солнцева А.А. со следующими ограничениями: запрет выезжать за пределы города Москвы и Московской области без уведомления ОМВД; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства по адресу: *** в период с 23:00 до 06:00 часов; обязать явкой в ОМВД два раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца отдела МВД России по району Крюково г. Москвы по доверенности Д.И.В. в судебное заседание явился, доводы и требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик Сонцев А.А. в судебное заседание явился, против установления надзора не возражал, пояснил, что раскаивается в совершении административных правонарушений.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В подтверждение доводов и требований административного искового заявления суду представлены следующие доказательства: характеристика (л.д. 8), копия приговора *** районного суда г. Москвы (л.д. 9-13), справка № 064882 от *** года (л.д. 15-16), копия предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора от *** (л.д. 17), копия рапорта (л.д. 18), копия протокола № 0212276 от *** года об административном правонарушении (л.д. 19), копия предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора от *** (л.д. 20), копия протокола № 0213451 от *** года об административном правонарушении (л.д. 21), постановление об административном наказании от 17.02.2015 года (л.д. 22 – 24), копия протокола № 0213846 об административном правонарушении (л.д. 25), копия постановления о назначении административного наказания от *** года (л.д. 26 – 27), копия постановления о назначении административного наказания от *** года (л.д. 28 – 29), копия протокола № 0216533 от *** года об административном правонарушении (л.д. 30 – 31), копия протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от *** года (л.д. 32 – 33), справка ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 34 – 35), копия протокола № 0216832 от *** года об административном правонарушении (л.д. 36 – 37), копия постановления по делу об административном правонарушении к протоколу № 0216832 (99) от *** года (л.д. 38 – 39), копия рапорта (л.д. 40), копия протокола № 0197192 от *** года об административном правонарушении (л.д. 41 – 42).

Судом установлено, что Сонцев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе в связи с несоблюдением ограничений ранее назначенного административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, суд находит заявление об установлении в отношении Сонцева А.А. административного надзора – подлежащим удовлетворению и в соответствии с ч.1 ст. 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливает на весь период административного надзора следующие ограничения: запрет выезжать за пределы города Москвы и Московской области без уведомления ОМВД; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства по адресу: *** в период с 23:00 до 06:00 часов за исключением рабочих смен; обязать явкой в ОМВД два раза в месяц для регистрации; административный надзор подлежит установлению в пределах срока погашения судимости до 23 июля 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по району Крюково г. Москвы к Сонцеву А.А. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина РФ Сонцева А.А., *** рождения, уроженца г. Москвы, проживающего по адресу: *** на срок до *** года.

Запретить Сонцеву А.А., *** рождения, уроженцу г. Москвы, проживающему по адресу: *** на срок до *** года выезжать за пределы города Москвы и Московской области без уведомления ОМВД, пребывание вне жилого помещения по месту жительства по адресу: *** в период с 23:00 до 06:00 часов, за исключением рабочих смен согласно представленного графика трудовой занятости.

Возложить на Сонцева А.А. обязанность являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по району Крюково г.Москвы, в дни, установленные ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Трефилов С.А.