Мотивированное решение

Дело № 02-1071/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 2- 1071/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

05 апреля 2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Михно О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО), в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Раджоян З.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец, в лице представителя по доверенности Кузиной А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Раджоян З.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом указал, что в соответствии с заключенным между сторонами **. кредитным договором № ** истец предоставил ответчику на условиях срочности, платности и возвратности кредит на сумму ** рублей сроком на ** месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых, а ответчик приняла на себя обязательство производить погашение кредита в соответствии с графиком платежей ежемесячно в размере **.. Указанную обязанность ответчик надлежащим образом не исполняет. **. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, которые ответчиком не исполнены. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность ответчика перед истцом по состоянию на **. составляет **., в том числе: **. – по оплате основного долга, ** – по оплате процентов, **. – штраф за пропуск очередного платежа. Указанную сумму задолженности, а также **. в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины по делу истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Раджоян З.Б. в судебное заседание не явилась, по адресу: ***, ответчику неоднократно направлялись судебные извещения заказными письмами. Получив исковое заявление, ответчик в дальнейшем от получения повесток в судебное заседание уклоняется (л.д.37, 41).

О месте и времени настоящего судебного заседания Раджоян З.Б. извещалась заказным письмом, направленным по указанному выше адресу.

Иной возможности известить ответчика Раджоян З.Б. о месте и времени судебного разбирательства у суда не имеется.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями статей 810,819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В подтверждение доводов и требований иска суду представлены: расчет задолженности (л.д. 7), выписка по лицевому счету (л.д. 8), кредитный договор №** от **. (л.д. 9-12), график платежей (л.д. 13-14), тарифы (л.д. 15), уведомление о размере полной стоимости кредита (л.д. 16), копия паспорта ответчика (л.д. 17-18), уведомление от **. (л.д. 19).

Представленный суду расчет задолженности не противоречит условиям договора, не оспорен ответчиком, в связи с чем суд принимает представленный расчет допустимым и достоверным.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере ** в том числе: **. – по оплате основного долга, ** – по оплате процентов, **. – штраф за пропуск очередного платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований имущественного характера на сумму **., взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также **., в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,-

 

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО), в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Раджоян З.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Раджоян З.Б. в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере **., судебные расходы в размере **., а всего **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья Г.Ю. Пшеницина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск