Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

*** апреля *** года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/2016 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Силино» к Шишкиной Н. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ города Москвы «Жилищник района Силино» через представителя по доверенности Тапешкова П.В. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Шишкиной Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля *** года по январь *** года в размере ***руб. ***коп., а также пени в размере ***руб. *** коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. *** коп. В обоснование заявленных требований указано, что истец является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме – корпусе *** города *** города ***, ответчик занимает жилое помещение по адресу: город ***, город ***, корп. ***, кв. ***, пользуется жилищно-коммунальными и иными услугами, однако от их оплаты уклоняется, в связи с чем за ответчиком числится задолженность в указанном размере.

Представитель истца ГБУ города Москвы «Жилищник района Силино» по доверенности Скороходов Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Шишкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в прядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом № ***от ***апреля *** года истец ГБУ города Москвы «Жилищник района Силино» является управляющей организацией в отношении корпуса *** города *** города *** (л.д. 39-76).

В соответствии с п. 3.1.4 договора управления многоквартирным домом № ***от *** апреля *** года в плату за коммунальные услуги, также включаются услуги радиовещания, телевидения, услуги по обеспечению работы домофона и другие (л.д. 41).

Согласно финансовому лицевому счету (л.д. 10), выписке из домовой книги (л.д.9) Шишкина Н.В. занимает жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, город Зеленоград, корп. ***, кв. ***, на основании договора социального найма от *** декабря *** года № ***, в указанной квартире зарегистрирована с ***июня *** года.

В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлены суду сводная ведомость начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги (л.д. 11-29), справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. 30-36), сводный расчет задолженности (л.д. 37-38), расчет пени (л.д.8).

Согласно указанным документам размер задолженности ответчика за период с апреля *** года по январь *** года составляет ***руб. *** коп., размер пеней - ***руб. ***коп.

Ответчиком по делу не представлено документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за указанный в исковом заявлении период.

При таких обстоятельствах исковое требование истца о взыскании с ответчика Шишкиной Н.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***руб. *** коп., пеней в размере ***руб. ***коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ***руб. *** коп. (л.д. 5). С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Силино» к Шишкиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Шишкиной Н.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Силино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***руб. ***коп., пени в размере ***руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. *** коп., а всего ***рублей *** копейки.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья А.М. Осипова