Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Билян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1684/16 по иску Макиева ***к Акопян ***, Акопяну ***о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая в обоснование заявленных требований, что Макиев Г.В. является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: ***на основании свидетельства о праве на жилище от ***года. В указанной квартире, помимо истца также зарегистрированы ответчики, Акопян А.А., Акопян В.А. с *** года. Регистрация ответчиков в квартире истца ограничивает права владения, пользования и распоряжения собственника – Макиева Г.В. в отношении квартиры.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица УФМС России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Макиев Г.В. является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: ***на основании свидетельства о праве на жилище от ***года.

В указанной квартире, помимо истца также зарегистрированы ответчики, Акопян А.А., Акопян В.А. с *** года.

Согласно представленным документам, на основании которых ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении, истцом в УФМС России по г. Москве по району Крюково были поданы заявления о регистрации ответчиков в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении от *** года.

Обращений по поводу препятствий в пользовании спорным жилым помещением от ответчиков не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п. 3 ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики членами семьи собственника не являются, доказательств обратного суду не представлено, соглашений о пользовании спорным жилым помещением не заключалось, а потому в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ подлежат признанию утратившими право пользования на жилое помещение и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макиева ***к Акопян ***, Акопяну ***о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Акопян ***, Акопяна ***утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Акопян ***, Акопяна ***с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано через Зеленоградский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: