Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Э.Р.Синдикаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1150/2016 по иску Индивидуального предпринимателя Журавлева *** к Ефимову ***о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Журавлев С.А., действуя через представителя по доверенности Савостьянова В.А. (л.д.7), обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Ефимову Д.Е. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что ***между истцом («Арендодатель») и ответчиком («Арендатор») заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа ***, согласно которому, Арендодатель передает Арендатору во временное пользование сроком на *** суток, с дальнейшей пролонгацией, транспортное средство ***, ***выпуска, государственный номер ***, кузов ***, цвет ***, свидетельство о регистрации ТС: ***. В соответствии с п. 4.1 Договора размер арендной платы в сутки составляет ***., за весь период аренды – ***. Согласно указанному договору, арендатор обязуется выплачивать вовремя арендную плату, по окончании срока аренды возвратить арендодателю автомобиль. ***в ***по адресу: ***вышеуказанный автомобиль был передан ответчику, в дальнейшем Договор ***от ***был пролонгирован, затем *** между сторонами был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа ***, в соответствии с которым по пролонгации стороны определили срок аренды автомобиля с ***по ***, размер арендной платы установлен в размере ***. в сутки. В соответствии с п. 2.8 Договора арендатор обязан за свой счет оплачивать парковку и все штрафы за нарушение ПДД, иные штрафы, предписания. Обязанность по арендной плате ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере ***., а также задолженность по возмещению оплаты штрафов в размере ***. Размер задолженность ответчик не оспаривает, что подтверждает акт приема-передачи ТС *** от ***по Договору ***от ***, однако попытки досудебного урегулирования спора не привели к погашению задолженности, в связи с чем истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность в размере ***., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., по оплате услуг представителя в размере ***.

Представитель истца Савостьянов В.А. в судебное заседание явился, поддержал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ефимов Д.Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки отсутствуют, об отложении слушания дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, уклонился от вручения судебной корреспонденции.

Суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ***между ИП Журавлевым С.А., действующим под брендом ***и Ефимовым Д.Е. («Арендатор») заключен договор транспортного средства без экипажа ***, предметом которого является транспортное средства ***, ***выпуска, государственный номер ***, кузов ***, цвет ***, свидетельство о регистрации ТС: ***. Согласно договору аренды, Арендодатель передает Арендатору во временное пользование сроком на *** суток, с дальнейшей пролонгацией, транспортное средства ***, свидетельство о регистрации ТС: ***. Согласно указанному договору, арендатор обязуется выплачивать вовремя арендную плату, по окончании срока аренды возвратить арендодателю автомобиль. Договором аренды определены права и обязанности сторон (л.д. 15-17). Истец исполнил перед ответчиком обязательства, передав ему автомобиль, соответствующий предмету договору аренды, в исправном состоянии и в чистом виде, что подтверждается актом приема – передачи транспортного средства *** от ***, истец оплатил стоимость арендной платы в размере ***., а также внес залог в размере ***. (л.д. 18).

***между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа ***, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное владение и пользование с ***по ***, дальнейшей пролонгацией аренды автомобиля ***, а ответчик обязался выплачивать своевременно арендную плату и по окончании срока аренды возвратить арендованный автомобиль (л.д.20-22).

Согласно акту приема-передачи *** по договору ***от ***, подписанному ответчиком ***, задолженность при сдаче автомобиля *** составила ***., включая штраф за ПДД: ***., за аренду автомобиля денежную сумму в размере ***. (л.д.23).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии с п. 2.8 Договора арендатор несет все расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля, не отнесённые к обязанности Арендодателя (в том числе по бензину, технических жидкостей и шиномонтажного ремонта колес), а также за свой счет оплачивать парковку и все штрафы за нарушение Правил Дорожного Движения, любые другие штрафы, а также предписания и иного рода взыскания, возникающие в связи с эксплуатацией автомобиля, если такие взыскания будут наложены на Арендодателя как на собственный автомобиль, то Арендатор обязан компенсировать любые расходы Арендодателя на основании представленного счета в течение пяти рабочих дней с даты его получения.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по аренде транспортного средства без экипажа по договору ***от ***Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не был оспорен размер задолженности, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, суд находит подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании суммы задолженности по аренде транспортного средства в заявленном размере ***.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по возмещению оплаты штрафов ПДД в размере ***. В судебном заседании представитель истца пояснил, что счет об уплате штрафа ответчику не предъявлялся, указанный счет также отсутствует в материалах дела. Учитывая, что в соответствии с п. 2.8 Договора истец не предъявил счет для оплаты штрафа за нарушение ПДД, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по возмещению оплаты штрафов ПДД в размере ***. не подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере ***., в подтверждение доводов суду была представлена копия договора поручения ***от ***, копия платежного поручения ***от ***об оплате по договору (л.д.25), а также чек о безналичной оплаты услуг от *** (л.д.29).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что представитель истца участвовал в судебном заседании на основании доверенности, суд находит требование о компенсации расходов на услуги представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ***., согласно квитанции (л.д.3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая размер удовлетворяемых требований имущественного характера, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию в размере ***.

Руководствуясь ст.ст.614,619,642 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,100, 117,167,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Индивидуального предпринимателя Журавлева *** к Ефимову ***о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично.

Взыскать Ефимова ***в пользу Индивидуального предпринимателя Журавлева ***по договору аренды транспортного средства без экипажа ***от ***задолженность по арендным платежам в размере ***, расходы на представителя в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего взыскать ***.

В удовлетворении остальной части иска Индивидуального предпринимателя Журавлева ***к Ефимову ***отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья