Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Г.В.Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Совдагаровой *** к Борисову *** о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Совдагарова И.Р. обратилась в суд с иском к Борисову *** о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что истец является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ***, *** года по вине ответчика произошел залив квартиры занимаемой истцом. В результате залива истцу причинен ущерб в размере *** руб. *** коп. Страховой компанией, где была застрахована гражданская ответственность ответчика, произведена страховая выплата истцу в размере *** руб., а поскольку страховое возмещение не покрывает размер причиненного истцу ущерба, истец просила суд взыскать с ответчика *** руб. *** коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения стороны договорились, что сумма ущерба составляет *** руб. *** коп., которую ответчик обязуется возместить истцу частями по *** руб. в месяц наличными выплатами не позднее *** числа каждого месяца и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Совдагаровой *** и Борисовым *** по которому:

Ответчик Борисов *** выплачивает истцу Совдагаровой *** в счет возмещения вреда, причиненного *** года заливом квартиры *** (***)руб. ежемесячными наличными платежами по *** (***)руб. в месяц не позднее *** числа каждого месяца до полной выплаты ущерба и выплачивает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере *** (***)руб.

Истец Совдагарова *** обязуется принять денежные средства от ответчика по мировому соглашению, о чем выдать Борисову *** соответствующие расписки.

Производство по делу *** по иску Совдагаровой *** к Борисову *** о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья