Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-991/2016 по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России № 35 по городу Москве к ***о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 35 по г. Москве в лице начальника Хафизовой И.М. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с административным иском к ***. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2013 год в общем размере *** руб., пеней в общем размере ***руб., как к собственнику автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, и квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ***. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ***., являясь собственником указанных автотранспортных средств и квартиры, до настоящего времени не уплатил транспортный и налог на имущество физических лиц за 2013 год.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № 35 по г. Москве не явился, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России № 35 по г. Москве (л.д. 3 оборот).

Административный ответчик ***. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте проведения судебного заседания в установленном порядке.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково г.Москвы от 20.07.2015 судебный приказ по заявлению ИФНС России № 35 по г. Москве о взыскании с ***. за 2013 год транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пеней отменен (л.д.7).

Административное исковое заявление подано в суд 15 февраля 2016 года (л.д. 2).

В связи с несвоевременным получением указанного выше определения мирового судьи представитель административного истца по доверенности Андреев П.Н. в судебном заседании 19 мая 2016 года (л.д. 39) ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для предъявления в суд требований к ***. о взыскании налогов за 2013 год и пеней.

Суд считает возможным восстановить административному истцу пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с Цветкова А.Г. задолженности по транспортному и имущественному налогам за 2013 год и пеней, признав причину пропуска административным истцом этого срока уважительной.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в 2013 году ***. являлся собственником недвижимого имущества, а именно ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1606, кв. 48 (л.д. 29), кадастровой стоимостью ***руб. (л.д. 15), и автомобилей «***», государственный регистрационный знак ***, с мощностью двигателя 140 л.с. (л.д. 16), и «***», государственный регистрационный знак ***, с мощностью двигателя 182 л.с. (л.д. 16), что подтверждается материалами дела.

23 апреля 2014 года ИФНС России № 35 по г. Москве в адрес ***. направлено налоговое уведомление № 1244816 об уплате транспортного налога, начисленного за 2013 год, в размере *** руб. за автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***; в размере *** руб. за автомобиль «***», государственный регистрационный знак А***; в размере *** руб. за квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *** (л.д.13,14).

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2013 год, ИФНС России № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование за № 11947 об уплате в срок до 20 февраля 2015 года за период 2013 года налога на имущество физических лиц в сумме 2272 руб., транспортного налога в общей сумме ***руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в сумме ***руб., пеней по транспортному налогу в сумме ***руб. (л.д. 10, 11).

Доказательств исполнения ***. налогового требования суду не представлено.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных данным Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

На основании п.2 ст.362 НК РФ транспортный налог исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы.

Налоговая база в соответствии со ст.359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки установлены ст. 2 Закона города Москвы от 9 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» и зависят от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Расчет налога производится по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 125 л.с. до 150 л.с. - 35 руб. с каждой лошадиной силы, свыше 175 л.с. до 200 л.с. - 50 руб. с каждой лошадиной силы.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Налоговая база в соответствии со ст.404 НК РФ определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Налоговые ставки в г. Москве установлены Законом г. Москвы от 19.11.2014 N 51 «О налоге на имущество физических лиц».

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 данного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая мощность двигателей автомобилей «***», государственный регистрационный знак ***, и «***», государственный регистрационный знак ***, инвентаризационную стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ***, и период просрочки исполнения обязанности по уплате соответствующих налогов, суд считает возможным требования административного иска удовлетворить в полном объеме как основанное на законе и подтвержденное доказательствами, имеющимися в материалах дела, - взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России № 35 по городу Москве за период 2013 года задолженность по транспортному налогу за автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, в сумме *** руб. и пени в размере ***руб., задолженность по транспортному налогу за автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, в сумме *** руб. и пени в размере 900,90 руб., задолженность по имущественному налогу физических лиц за ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ***, за 2013 год в сумме *** руб. и пени в размере ***руб. Всего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию ***руб. (***.).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 660,58 руб. доход бюджета города Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы России № 35 по г. Москве к (***о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с (***в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России № 35 по г. Москве задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за период 2013 года в размере (***руб., пени в размере (***руб. 43 коп., а всего (***рублей 43 копейки.

Взыскать с (***государственную пошлину в доход бюджета города Москва в размере (*** рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осипова А.М.