Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

/заочное/

*** марта *** года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/2016 по исковому заявлению Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Коваленко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АО «БИНБАНК кредитные карты», действуя через своего представителя по доверенности Силукову К.В., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику Коваленко А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ***руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. *** коп. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № *** от ***августа *** года, заключенным между истцом и ответчиком, последний получил кредитную карту АО «БИНБАНК кредитные карты» с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере***% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Договор состоит из заявления заемщика и Условий и правил предоставления банковских услуг и Тарифов. Клиент обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении. Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Доступная клиенту сумма денежных средств устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним числиться задолженность в размере ***руб. *** коп., которая состоит из задолженности по кредиту в сумме ***руб. *** коп., задолженности по процентам в сумме ***руб. *** коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в сумме ***руб., штрафа (фиксированная часть) ***руб., штрафа (процент от суммы задолженности) ***руб. *** коп.

Представитель истца АО «БИНБАНК кредитные карты» по доверенности Силукова К.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3 оборот).

Ответчик Коваленко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 810, 428, 309, 310, 329, 330, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом), под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** августа *** года ответчик Коваленко А.А. обратился в Закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Москомприватбанк» (со ***марта *** года наименование банка Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты», л.д. 22 оборот) с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке, в котором просил оформить на его имя карту «универсальная» с кредитным лимитом ***руб. В заявлении ответчик выразил согласие на то, что данное его заявление-анкета вместе с Памяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами составляют договор о предоставлении банковских услуг. Обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг (л.д. 6).

Согласно справке об условиях кредитования с использованием платежной карты «универсальная» *** дней льготного периода по договору с Коваленко А.А. базовая процентная ставка на остаток задолженности после окончания льготного периода составляет ***% в месяц, размер обязательного ежемесячного платежа составляет сумму в размере ***% от задолженности (но не менее *** руб. и не более остатка задолженности), срок внесения минимального ежемесячного платежа до ***-го числа месяца, следующего за отчетным, пеня за несвоевременное внесение ежемесячного платежа составляет сумму, исходя из расчета базовая процентная ставка / *** (начисляется за каждый день просрочки кредита) + *** руб. при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от ***руб., процентная ставка за пользование техническим лимитом составляет ***% в месяц, комиссия при нарушении сроков платежей более чем на *** дней составляет ***% от суммы задолженности по кредиту, с учетом просроченных и начисленных процентов и комиссий (л.д. 7).

Факт заключения данного договора и получения кредитных денежных средств ответчиком в установленном порядке не оспаривался, доказательств исполнения им перед истцом обязательств по оплате задолженности и процентам суду материалы дела не содержат.

Истцом суду дополнительно представлены Условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от *** августа *** года (л.д. 14 оборот – 20), Тарифы и условия обслуживания карты «универсальная» от *** августа *** года (л.д. 20 оборот – 21), выписка из Устава АО «БИНБАНК кредитные карты» (л.д. 22-23).

Согласно клиентской выписки по договору *** от ***августа *** года, заключенному между истцом и ответчиком Коваленко А.А., по счету: ***2 (л.д. 10-14), и расчету задолженности по состоянию на *** октября *** года (л.д. 9) погашение кредита и уплата процентов ответчиком Коваленко А.А. не производились, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ***руб. *** коп., что включает просроченный основной долг ***руб. *** коп., задолженность по процентам ***руб. ***коп., задолженность по комиссии ***руб., штраф (фиксированная часть) ***руб., штраф (процентная составляющая) ***руб. *** коп.

Суд находит расчет истца не противоречащим условиям указанного выше кредитного договора, и потому соглашается с ним. Возражений по данному расчету, а также контррасчет ответчик суду не представил.

Поскольку Коваленко А.А. не погашает кредит и не уплачивает проценты за пользование им, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика досрочный возврат суммы кредита вместе с причитающимися процентами и начисленными комиссией и штрафами.

Таким образом, с ответчика Коваленко А.А. в пользу истца АО «БИНБАНК кредитные карты» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере ***руб. *** коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере ***руб. ***коп. (л.д. 5).

С ответчика Коваленко А.А. с учетом положений ст. 333.19 НК РФ в пользу истца также подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ***руб. ***коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 330, 428, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Коваленко Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Коваленко А. А. в пользу Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору в размере ***руб. ***коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. *** коп., а всего *** (***тысяч шестьсот *** рублей ***копейки.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Осипова А.М.