Решение
Дело № 02-0952/2016 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2016 года г. Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи А.М. Осиповой,
с участием прокурора Дубовой М.А.,
при секретаре судебного заседания Д.Е. Вахрушевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ***по заявлению Прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы, действующего в интересах Российской Федерации, о признании видео-материалов, размещенных в сети Интернет, экстремистскими материалами, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы, действующего в интересах Российской Федерации, о признании видео-материалов, размещенных в сети Интернет, экстремистскими материалами удовлетворить.
Признать видео-материалы, размещенные в сети Интернет, по следующим электронным адресам:
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- , экстремистскими материалами.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Осипова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2016 года г. Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи А.М. Осиповой,
с участием прокурора Дубовой М.А.,
при секретаре судебного заседания Д.Е. Вахрушевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по заявлению Прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы, действующего в интересах Российской Федерации, о признании видео-материалов, размещенных в сети Интернет, экстремистскими материалами
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Прокурор Зеленоградского административного округа города Москвы, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы и сослался на то, что в порядке осуществления надзора изучены материалы проверки, проведенной в порядке ст.ст.144-145 УК РФ, на основании заявления Бунякова Г.В. о нарушении законодательства о противодействии экстремизму со стороны лиц, разместивших информацию, направленную на разжигание межнациональной розни и оскорбляющие Президента Российской Федерации. В ходе проведения соответствующих мероприятий сотрудниками 3 ГПЭ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве выявлены аудио-видео файлы, размещенные в сети Интернет, по следующим электронным адресам:
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- , которые доступны для общего обозрения путем публичной демонстрации и согласно справке об исследовании № *** содержат высказывания, призывающие к враждебным действиям по отношению к группе лиц, объединенных признаками происхождения и религии (мусульмане, украинцы), а также имеются негативные высказывания по признаку национальной принадлежности. Согласно исследованию, проведенному ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве материалы, размещенные в сети Интернет, по указанным выше электронным адресам содержат психологические признаки возбуждения вражды и ненависти. Таким образом, материалы (информация), размещенные по вышеуказанным электронным адресам имеют признаки возбуждения вражды и ненависти, а также направлены на унижение групп лиц по национальному признаку, что относится к экстремистской деятельности, в связи с чем являются экстремистскими.
Прокурор Зеленоградского административного округа города Москвы просит признать видео-материалы, размещенные в сети Интернет, по следующим электронным адресам:
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- , экстремистскими (л.д.3-5).
По инициативе суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д.50).
Прокурор Дубовая М.А. в судебном заседании требования заявления поддержала.
Представитель заинтересованного лица УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве – Хвастунов С.Н. в судебном заседании с заявлением согласился.
Заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор), действуя через своего представителя по доверенности (л.д.57) Ясонова Олега Владимировича, представило в суд письменное объяснение с изложением порядка внесения информации в Единый реестр информации, признанной судом запрещенной для распространения на территории Российской Федерации (л.д.54-56). Представитель заинтересованного лица Роскомнадзора о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.56).
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие представителя заинтересованного лица Роскомнадзора.
Заслушав прокурора Дубовую М.А., представителя заинтересованного лица УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве – Хвастунова С.Н., приняв во внимание письменное объяснение представителя заинтересованного лица Роскомнадзора, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Суд учитывает, что отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации; применении информационных технологий; обеспечении защиты информации регулируются положениями Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
В соответствии с ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет". В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В соответствии с ч.6 ст.10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности») экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
При этом к экстремистской деятельности, согласно указанной норме, относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.
Согласно ч.2 ст.13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
В соответствии со ст.12 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
В судебном заседании установлено, что по факту обращения гражданина Бунякова Георгия Владимировича, который просил принять меры в отношении (пранкера) «Вольнова Евгения», использующего Интернет – ресурс , а именно электронные адреса:
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- , который разжигает межнациональную рознь, оскорбляет Президента Российской Федерации, проведена проверка УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве (КУСП № 5294 от 15.10.2015, КУСП № 6699 от 17.12.2015).
В ходе проверки оперуполномоченным ГПЭ полиции по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве ст. лейтенантом полиции Хвастуновым С.Н. с участием приглашенных в качестве представителей общественности Ломанова В.Д. и Пшеницина А.Г. произведен осмотр аудио-видео файлов, размещенных по указанным выше электронным адресам, и установлено, что осмотренные аудио-видео материалы предположительно содержат словесные унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки по признаку расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к социальным группам.
Экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД России по г. Москве проведено лингвистическое исследование аудио-видео файлов, размещенных по указанным выше электронным адресам, о чем суду представлена соответствующая справка.
Данная справка содержит выводы о том, что в представленных материалах имеются высказывания, призывающие к враждебным действиям по отношению группе лиц, объединенных признакам происхождения, отношения к религии; группы лиц, объединенных на основе признаков происхождения, национальности. В представленных материалах имеются высказывания, указанные в тексте справки об исследовании, в которых негативно оценивается:
- представители группы лиц, обладающих общим признаком «принадлежность к властным структурам»;
- представители группы лиц, объединенных общим признаком « принадлежность к силовым структурам»;
- группа лиц, объединенных на основе признаков происхождения, национальности;
- группа лиц, объединенных на основе признаков происхождения, отношения к религии;
группа лиц, объединенных на основе признаков происхождения, расы
Негативных оценочных характеристик групп лиц, объединенных по иным признакам, в представленных материалах не выявлено (л.д.23-44).
На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что размещение видео-материалов в сети Интернет, по указанным в заявлении электронным адресам, которые в силу положений ст.1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» являются экстремистскими материалами, посягает на права и интересы неопределенного круга лиц – пользователей данных Интернет-страниц, в связи с чем суд находит требования Прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1, 12, 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст.ст.1, 10, 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.ст.45, 167, 194-198 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Заявление Прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы, действующего в интересах Российской Федерации, о признании видео-материалов, размещенных в сети Интернет, экстремистскими материалами удовлетворить.
Признать видео-материалы, размещенные в сети Интернет, по следующим электронным адресам:
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- , экстремистскими материалами.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Осипова