Решение

Дело №2-1129/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобал Факторинг» к Капитонову С.В., ООО «Консолькор» о взыскании задолженности по договору факторинга, встречному иску Капитонова С.В. к ООО «Глобал Факторинг» о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

** между истцом и ООО «Консолькор» заключен договор о факторинговом обслуживании (с регрессом) № ** в редакции дополнительного соглашения № ** от *** и дополнительного соглашения № * от ** Предметом договора факторинга является: финансирование фактором клиента в счет уступки последним денежных требований к дебиторам, вытекающих из контрактов на условиях отсрочки платежа; управление фактором дебиторской задолженностью клиента; оказание фактором клиенту иных услуг в рамках договора факторинга. В течение срока действия договора факторинга любое денежное требование к любому Дебитору, вытекающее из контракта, считается перешедшим от клиента фактору после получения дебитором уведомления об уступке денежных требований к нему фактору; передачи фактору документов по акту приема-передачи документов по уступленным денежным требованиям. Денежные требования, переданные клиентом фактору по акту, принимаются фактором на факторинговое обслуживание в день подписания акта. Одновременно с уступкой денежных требований к фактору переходят также иные права, вытекающие из контракта, в частности, право применения штрафных санкций к дебиторам (проценты, пени), права на обеспечение, предоставленные клиенту, права выгодоприобретателя по возможным страховым требованиям, право на взыскание убытков и другие. Финансирование фактором клиента осуществляется в пределах установленных лимитов в течение * рабочих дней после подписания акта. При этом оплата финансирования осуществляется по реквизитам клиента, указанным в договоре факторинга. Клиент по договору факторинга взял на себя обязательство надлежащим образом исполнять обязательства по контрактам, заключенным с дебиторами, оплачивать услуги фактора, передавать фактору документы, обосновывающие уступленное требование и оплачивать услуги фактора. Помимо этого, клиент обязуется нести перед фактором ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки; за неисполнение или ненадлежащие исполнение дебиторами уступленных фактору денежных требований. Клиент уплачивает Фактору вознаграждение за факторинговое обслуживание в порядке, установленном приложением № * к договору факторинга. Оплата вознаграждения осуществляется клиентом * числа каждого месяца, следующего за расчетным. Согласно указанному договору факторинга фактору были уступлены обязательства клиента к его дебиторам на сумму ** руб.. Фактором, после передачи ему требований к дебиторам, было произведено финансирование клиента на общую сумму ** руб.. Согласно п.* договора факторинга клиент в течение * рабочих дней со дня окончания регрессного периода перечисляет фактору разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных фактором в оплату денежного требования платежей от дебитора. Клиент несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение дебиторами денежных требований, уступленных фактору. Согласно п.* договора факторинга в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательства по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренными условиями договора факторинга, фактор вправе требовать от клиента уплату пени в размере *% от суммы не уплаченных своевременно денежных средств за каждый день просрочки платежа. Исполнение обязательств по договору факторинга обеспечивалось заключением между фактором и Капитоновым С.В. договора поручительства № ** от **, в редакции дополнительного соглашения № * от * и дополнительного соглашения № * от **. ** между фактором и ООО «Рельеф» заключен договор уступки права требования (цессии) № *, по условиям которого к последнему переходят права требования, вытекающие из договора факторинга в следующем размере, включая права требования к поручителям, по состоянию на **. ** между ООО «Глобал Факторинг» и ООО «Рельеф» заключено дополнительное соглашение № * к договору цессии о расторжении данного договора и передаче прав требований по договору факторинга фактору на тех же условиях и в том же размере, что существовали на дату передачи прав (требований) в момент заключения договора цессии, т.е. на **. ** ООО «Глобал Факторинг» направило клиенту, дебиторам и поручителю уведомление о расторжении договора цессии и требование о погашении образовавшейся задолженности по договорам поставки и договору факторинга со сроком погашения в добровольном порядке до **. По состоянию на ** задолженность дебиторов составляет ** руб. По состоянию на ** клиентом не исполнены обязательства по договору факторинга в следующем размере: задолженность по финансированию в сумме ** руб.; задолженность по комиссиям в сумме ** руб.

Истец изначально просил взыскать в свою пользу: с ООО «Консолькор» задолженность по договору о факторинговом обслуживании № ** (с регрессом) от **. по состоянию на ** в сумме ** руб.; с Капитонова С.В. задолженность по договору о факторинговом обслуживании №** (с регрессом) от **. по состоянию на ** в сумме ** руб.; с ООО «Консолькор» и Капитонова С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб.

Представители истца ООО «Глобал Факторинг» в судебном заседании ** года требования искового заявления поддержали, пояснили, что образовавшуюся задолженность просят взыскать солидарно, с обоих ответчиков с ООО «Консолькор» и Капитонова С.В., так как договор заключен с ООО «Консолькор», поручителем по данному договору является Капитонов С.В., он несет солидарную ответственность вместе с ООО «Консолькор», в судебном заседании ** года представитель истца окончательно уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ООО «Консолькор» и Капитонова С.В. в пользу истца ООО «Глобал Факторинг» задолженность по договору о факторинговом обслуживании №** (с регрессом) от ** по состоянию на ** в сумме ** руб., а именно: задолженность по поставкам в сумме ** руб.; комиссию за предоставление финансирования в сумме ** руб.; комиссию за несвоевременную оплату дебитором (покупателем) в сумме ** руб., пени за неуплату в срок комиссии за предоставление финансирования в сумме ** руб.; пени за неуплату в срок комиссии за несвоевременную оплату дебитором (покупателем) в сумме ** руб.; а также взыскать солидарно с ООО «Консолькор» и Капитонова С.В. в пользу ООО «Глобал Факторинг» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб..

Представитель ответчика Капитонова С.В. по доверенности Калинин С.Н. обратился со встречным исковым заявлением к ООО «Глобал Факторинг» о признании договора поручительства от ** г. № ** незаключенным, в связи с тем, что предмет не согласован, отсутствуют сведения, позволяющие определить по какому обязательству предоставлено обеспечение (определить существенные условия обеспечиваемого обязательства).

** года судом принято к производству уточненное встречное исковое заявление, подписанное представителем Капитонова С.В., Семеновым В.В.

В судебном заседании * года представитель истца по доверенности Смирнов В.П. не согласился с требованиями встречного искового заявления, представил письменные пояснения на уточненное встречное исковое заявление Капитонова С.В. о признании договора незаключенным, из которого следует, что договор о факторинговом обслуживании (с регрессом) №* от *. содержит все существенные условия, которые позволяют идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование – не позднее чем в момент его возникновения.

Представитель ответчика Семенов В.В. в судебном заседании не согласился с требованиями искового заявления по иску ООО «Глобал Факторинг» к Капитонову С.В., ООО «Консолькор» о взыскании задолженности по договору факторинга, представил письменные объяснения ответчика Капитонова С.В., где указано, что дебиторы (покупатели) – ООО «ДВМ Менеджмент» и ООО «БТК» на момент подачи искового заявления в суд в силу п. 1 ст. 830 ГК РФ не были обязаны исполнять свои обязательства по оплате поставок, переданных по советующим актам, то такая обязанность не могла возникнуть и у ООО «Консолькор», поэтому в заявленном иске истец следует отказать. Представитель ответчика поддержал доводы и требования уточненного встречного искового заявления о признании договора незаключенным, пояснил, что между ООО «Консолькор» как продавцом и ООО «ДВМ Менеджмент Центр» как покупателем был подписан договор поставки от *. №*, аналогично, между ООО «Консолькор» как продавцом и ООО «БТК» как покупателем был подписан договор поставки от *. №* Однако, подписанные договоры поставки не содержат ни наименований товара (номенклатуру), ни его количества, ни цен. Поэтому, подписанные договоры поставки: от *. №* и от *. №* не являются договорами в том значении, которое им придает п. 1 ст. 420 ГК РФ, так как при их подписании воля сторон не направлена на возникновение гражданско-правовых отношений. Просит признать незаключенным договор поручительства от *. №*, подписанный Капитоновым С.В. и ООО «Глобал Факторинг».

Ответчик ООО «Консолькор», третьи лица ООО «ДВМ Менеджмент Центр», ООО «БТК» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены, письменных объяснений, возражений, ходатайств не поступало.

Суд определил в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика ООО «Консолькор», третьих лиц ООО «ДВМ Менеджмент Центр», ООО «БТК».

Изучив доводы и требования иска, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что *. между ООО «Консолькор» и ООО «ДВМ Менеджмент Центр» (Покупатель1, Дебитор 1) заключён Договор поставки № * .

Согласно п. *. и п. * Договора поставки № *, предметом договора является поставка компьютеров, их составных частей и внешних устройств, комплектующих изделий к ним, сопутствующих изделий, канцтовары, мебели, расходных материалов, офисного оборудования, бытовой, аудио и видео техники. Поставка осуществляется в течение действия Договора поставки № * отдельными партиями (п. *. Договора поставки № *), состав которых определяется Покупателем в его обращении к Продавцу любым способом (письменно, устно, обмен телеграммами, направление факса и письма по электронной почте) (п.п. *. - *. Договора поставки № *). Общая стоимость товаров согласно п. *. Договора поставки № *, поставленных по Договору поставки № *, определяется суммой стоимостей, указанных во всех накладных * или счетах-фактурах в течение срока действия Договора поставки № *.

Оплата за поставку партии товаров осуществляется ООО «ДВМ Менеджмент Центр» по установленной Сторонами цене путем безналичного перечисления денежных средств со счета Покупателя на счет, указанный Продавцом в отгрузочных документах (накладных и пр.) (п. п. * и * Договора поставки № *. Согласно п. * Договора поставки № * покупатель производит оплату товаров с отсрочкой платежа не позднее, чем через * дней с момента отгрузки.

За неисполнение обязательств по Договору поставки № * стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. *. Договора поставки № *). Территориальная подсудность споров, вытекающих из Договора поставки № *, сторонами не определена. Споры разрешаются в предусмотренном действующим законодательством порядке (п. *. Договора поставки № *.

*. между ООО «Консолькор» и ООО «ВТК» (Покупатель *, Дебитор *) заключён Договор поставки № *.

Согласно п. *. и п. * Договора поставки № **, предметом договора является поставка компьютеров, их составных частей и внешних устройств, комплектующих изделий к ним, сопутствующих изделий, канцтовары, мебели, расходных материалов, офисного оборудования, бытовой, аудио и видео техники. Поставка осуществляется в течение действия Договора поставки № * отдельными партиями (п. *. Договора поставки № *), состав которых определяется Покупателем в его обращении к Продавцу любым способом (письменно, устно, обмен телеграммами, направление факса и письма по электронной почте) (п.п. *. - *. Договора поставки № *). Общая стоимость товаров согласно п. * Договора поставки № **, поставленных по Договору поставки № *, определяется суммой стоимостей, указанных во всех накладных * или счетах – фактурой в течение срока действия Договора поставки № **

Оплата за поставку партии товаров осуществляется Покупателем по установленной Сторонами цене путем безналичного перечисления денежных средств со счета Покупателя на счет, указанный Продавцом в отгрузочных документах (накладных и пр.) (п. п. * и * Договора поставки № **. Согласно п. * Договора поставки № ** покупатель производит оплату товаров с отсрочкой платежа не позднее, чем через ** дней с момента отгрузки.

За неисполнение обязательств по Договору поставки № * стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. *. Договора поставки № *). Территориальная подсудность споров, вытекающих из Договора поставки № *, сторонами не определена. Споры разрешаются в предусмотренном действующим законодательством порядке (п. *. Договора поставки № **).

**. Фактором (истцом) направлены в адрес ООО «ДВМ Менеджмент Центр» уведомление об уступке права требования по Договору поставки № ** в пользу Истца, которое было получено последним **

**. Фактором (истцом) направлены в адрес ООО «ВТК» уведомление об уступке права требования по Договору поставки № ** в пользу Истца, которое было получено последним *

Права требования по поставкам товаров переданы Истцу, согласно указанным выше Актам в порядке п. *. Договора факторинга.

**. между Фактором и ООО «Рельеф» заключен Договор уступки права требования (цессии) № * (далее - «Договор цессии»), по условиям которого к последнему переходят права требования, вытекающие из Договора факторинга в следующем размере, включая права требования к поручителям, по состоянию на **.: - сумма задолженности по накладным по дебитору ООО «БТК» в размере ** руб.; - сумма задолженности по накладным по дебитору ООО «ДВМ Менеджмент Центр» в размере ** руб.; - сумма задолженности по финансированию ** руб.; - сумма задолженности по неоплаченным комиссиям с **. по **. в размере ** руб.

**. Фактор (истец) уведомил ООО «Консолькор» об уступке требований по Договору факторинга, направив в его адрес Уведомление (исх. № ** от **.), которое нарочным было вручено Клиенту под роспись.

**. между Фактором (истцом) и ООО «Рельеф» заключено Дополнительное соглашение № * к Договору цессии об изменении порядка оплаты по Договору.

**. общим собранием участников Фактора принято решение об изменении наименования Фактора на Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Факторинг», о чём **. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись № **. Об изменении наименования ООО «Рельеф» было письменно извещено (исх. ** от **.)

** между ООО «Глобал Факторинг» и ООО «Рельеф» заключено Дополнительное соглашение № * к Договору цессии о расторжении данного договора и передаче прав требований по Договору факторинга Фактору на тех же условиях и в том же размере, что существовали на дату передачи прав (требований) в момент заключения Договора цессии, т.е. на **

**. ООО «Глобал Факторинг» направило Клиенту, Дебиторам и Поручителю уведомление о расторжении Договора цессии и предоставил свои платежные реквизиты для надлежащего исполнения ими своих обязательств по договорам (исх. № * от **., №** от **., №* от **., №** от **.)

**. ООО «Глобал Факторинг» направило в адрес Клиента, Дебиторов и Поручителя требования о погашении образовавшейся задолженности по Договорам поставки и Договору факторинга со сроком погашения в добровольном порядке до **.

Однако указанные требования оставлены Клиентом, Дебиторами и Поручителем без исполнения. Задолженность по настоящее время не погашена.

По состоянию на ** задолженность Дебиторов (ответчиков) составляет сумму в размере ** руб., а именно: задолженность по поставкам в сумме ** руб.; комиссия за предоставление финансирования в сумме ** руб.; комиссия за несвоевременную оплату дебитором (покупателем) в сумме ** руб., пени за неуплату в срок комиссии за предоставление финансирования в сумме ** руб.; пени за неуплату в срок комиссии за несвоевременную оплату дебитором (покупателем) в сумме ** руб..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с ч. 5 ст. 10 ГК РФ участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

В соответствии со ст. 825 ГК РФ в качестве финансового агента договоры финансирования под уступку денежного требования могут заключать коммерческие организации.

В соответствии со ст. 826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения.

В соответствии со ст. 827 ГК РФ, если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки. Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять. Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В соответствии со ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.

В соответствии со ст. 831 ГК РФ, если по условиям договора финансирования под уступку денежного требования финансирование клиента осуществляется путем покупки у него этого требования финансовым агентом, последний приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение требования, а клиент не несет ответственности перед финансовым агентом за то, что полученные им суммы оказались меньше цены, за которую агент приобрел требование.

В соответствии с п.п. *., *. Договора факторинга, Клиент (ООО «Консолькор») несёт ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебиторами денежных требований, уступленных Фактору.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием. При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: - уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; - цедент правомочен совершать уступку; - уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; - цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

В связи с указанными правовыми нормами требования к Клиенту (ООО «Консолькор») и Дебиторам правомерно на основании действующего законодательства перешли с ** к ООО «Рельеф».

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из , иных правовых актов, договора или не вытекает иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

На основании указанных положений действующего законодательства ООО «Глобал Факторинг» и ООО «Рельеф» были вправе расторгнуть заключенный между ними Договор цессии. В связи с этим прав требования к Клиенту (ООО «Консолькор») и Дебиторам правомерно перешли к ООО «Глобал Факторинг» (Фактор, истец).

В связи с тем, что Фактор (истец) надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору факторинга (принял права требования Должников и произвел финансирования Клиента), а обязательства по Договорам поставки и Договору факторинга со стороны Дебиторов и Клиента (ООО «Консолькор») соответственно не исполнены (имеется задолженность), Фактор вправе требовать надлежащего исполнения указанных обязательств со стороны Клиента (ООО «Консолькор») и Должников, равно как и в порядке ст. 12 ГК РФ защищать свои права и законные интересы в судебном порядке.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований о взыскании задолженности по договору факторинга. Ответчики не представили доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности по состоянию на **. в сумме ** руб., а именно: задолженность по поставкам в сумме ** руб.; комиссию за предоставление финансирования в сумме ** руб.; комиссию за несвоевременную оплату дебитором (покупателем) в сумме ** руб., пени за неуплату в срок комиссии за предоставление финансирования в сумме ** руб.; пени за неуплату в срок комиссии за несвоевременную оплату дебитором (покупателем) в сумме ** руб..

Указанный расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, в связи, с чем признается обоснованным, как соответствующий требованиям закона и условиям договора.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования ООО «Глобал Факторинг» удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ** руб. 00 коп.. Таким образом всего в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков солидарно ** руб. ** коп. ( ** руб.+** руб.).

Представителями ответчика Капитонова С.В. подано встречное исковое заявление к ООО «Глобал Факторинг» о признании договора незаключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет .

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В п. 10 действующего информационного письма Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.1994 №ОЩ-7/ОП-48 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров», разъяснено, что наличие ссылки на конкретный кредитный договор, предусматривающий ответственность должника и за исполнение которого обязался поручитель, также позволяет определить объем ответственности поручителя, и, следовательно, при наличии такой ссылки договор поручительства не может быть признан незаключенным.

Таким образом, договор о факторинговом обслуживании (с регрессом) №** от **. содержит все существенные условия, которые позволяют идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование – не позднее чем в момент его возникновения.

Требование, являющееся предметом уступки по договору о факторинговом обслуживании (с регрессом) №** от **., определено в актах приема-передачи документов, являющемся неотъемлемой частью договора факторинга, порядок идентификации будущего требования урегулирован договором.

Договор поручительства №** от **. содержит ссылку на договор о факторинговом обслуживании и объем ответственности поручителя, обусловленный условиями договора о факторинговом обслуживании №** от **.

Кроме того поручитель подтвердил, что до подписания договора поручительства ознакомился со всеми условиями договора о факторинговом обслуживании (с регрессом), а также с приложениями к нему. Из содержания дополнительных соглашений усматривается, что они заключены на условиях договора о факторинговом обслуживании (с регрессом).

Следовательно, в договоре поручительства присутствуют все существенные условия, в том числе позволяющие определить объем обязательства поручителя Капитонова С.В.

Кроме этого, представленными истцом по первоначальному иску ООО «Глобал Факторинг» материалами подтверждается реальное исполнение договоров поставки, заключенных между продавцом ООО «Консолькор» и покупателями ООО «ДВМ Менеджмент Центр», ООО «БТК». ООО «Консолькор» поставило товар в назначенные сроки покупателям – ООО «ДВМ Менеджмент Центр» и ООО «БТК», покупатели приняли товар по товарным накладным, в которых отражены наименование, количество, стоимость поставленного товара. Указанные товарные накладные содержат ссылку на договоры поставки, подписаны ООО «ДВМ Менеджмент Центр» и ООО «БТК», скреплены печатью покупателей.

В связи с вышеизложенным требования по встречному исковому заявлению Капитонова С.В. к ООО «Глобал Факторинг» о признании договора незаключенным удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 329, 361, 390, 824, 825, 826 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Иск ООО «Глобал Факторинг» к Капитонову С.В., ООО «Консолькор» о взыскании задолженности по договору факторинга, - удовлетворить.

Взыскать с Капитонова С.В., ООО «Консолькор» в пользу ООО «Глобал Факторинг» солидарно ** рублей ** копеек.

В удовлетворении встречного иска Капитонова С.В. к ООО «Глобал Факторинг» о признании договора незаключенным, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина