Приговор

1-82/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Сорокиной Л.В.,

подсудимого Садыгова ***,

защитника Перервы А.П., представившего удостоверение №14714 и ордер №179 от 20 февраля 2016 года,

переводчика ***.,

при секретаре Битеряковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Садыгова ***, ***года рождения, уроженца ***, азербайджанца, гражданина Республики Азербайджан, имеющего *** образование, ***, иждивенцев не имеющего, со слов, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Садыгов Э.Ф.о. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Садыгов Э.Ф.о., в 2015 году, точные дата и место не установлены, но не позднее 12 часов 25 минут 25 октября 2015 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в неустановленном месте на территории г.Зеленограда г.Москвы, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, приобрёл у неустановленного следствием лица наркотическое средство - производное N- (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида, массой не менее ***грамма, в крупном размере, которое он (Садыгов Э.Ф.о.), следуя своим преступным намерениям, без цели сбыта незаконно хранил при себе вплоть до 12 часов 25 минут 25 октября 2015 года, когда он (Садыгов Э.Ф.о.), находясь у первого подъезда корп. ***» в г.Зеленограде г.Москвы, был задержан сотрудниками полиции у первого подъезда по указанному адресу, и указанное наркотическое средство - производное N- (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 — карбоксамида, массой не менее 2,7 грамма, в крупном размере, было у него (Садыгова Э.Ф.о.) обнаружено и изъято по указному адресу сотрудниками полиции, в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 00 минут 25 октября 2015 года в ходе проведения его (Садыгова Э.Ф.о.) личного досмотра из внутреннего левого кармана куртки, надетой на нем (Садыгове Э.Ф.о.).

Подсудимый Садыгов Э.Ф.о. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Перерва А.П. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Садыгов Э.Ф.о., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения, и квалифицирует действия подсудимого Садыгова Э.Ф.о. по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Садыгову Э.Ф.о. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №2095-4 от 24 ноября 2015 года установлено, что Садыгов Э.Ф.о. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период инкриминируемого деяния Садыгов Э.Ф.о. временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у Садыгова Э.Ф.о. признаков временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики, а также хронического алкоголизма или наркомании (наркотической зависимости) не выявляется, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, ограничений для участия в судебно-следственных действиях не имеет. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, а также в применении ст.72.1 УК РФ Садыгов Э.Ф.о. не нуждается (т.1 л.д.178-180).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Садыгова Э.Ф.о. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

По ходатайству защиты в судебном заседании был допрошен по характеристике личности подсудимого в качестве свидетеля ***., который показал, что подсудимый Садыгов Э.Ф.о. является его сыном, который до задержания проживал вместе с ним (***.) и которого он (***.) может охарактеризовать только с положительной стороны, как хорошего и доброго человека, всячески помогающего ему во всем, каких-либо нареканий у него к сыну не имеется. Он (Садыгов Ф.К.о.) страдает рядом тяжелых хронических заболеваний и в настоящее время занимается оформлением инвалидности. Садыгов Э.Ф.о. страдает ***и является инвалидом. Мать Садыгова Э.Ф.о. живет в Азербайджане и тоже является инвалидом. После произошедшего Садыгов Э.Ф.о. сделал для себя правильные выводы и глубоко раскаялся в содеянном. Он (***.) просит суд о снисхождении к сыну.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Садыговым Э.Ф.о. преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого Садыгова Э.Ф.о., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, со слов, работает, имеет мать *** года рождения, которая является инвалидом по общему заболеванию, проживает с отцом Садыговым Ф.К.о., *** года рождения, который страдает рядом хронических заболеваний и который характеризует своего сына с положительной стороны. Также суд учитывает, что Садыгов Э.Ф.о. является инвалидом по общему заболеванию, в содеянном искренне раскаялся, признал свою вину в полном объеме, осознал противоправность своих деяний, положительно характеризуется, ранее в чем-либо предосудительном замечен не был, что признаётся судом как обстоятельства, смягчающие его наказание, и, признавая их совокупность исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает Садыгову Э.Ф.о. с учетом положений ст.ст.60, 61 ч.2, 62 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы в порядке ст.56 УК РФ, но в связи с имеющимися по делу исключительными обстоятельствами, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Садыгову Э.Ф.о. положений ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает. Суд, учитывая материальное положение Садыгова Э.Ф.о., считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде штрафа, а также считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Садыгова Э.Ф.о., судом не установлено.

В соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учётом того, что Садыгов Э.Ф.о. осуждается за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы, суд назначает подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Садыгова ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Садыгову Э.Ф.о. в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок отбывания наказания осужденному Садыгову Э.Ф.о. исчислять с зачетом времени содержания его под стражей, с 25 октября 2015 года.

Вещественные доказательства: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: