Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михно О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» к Румянцеву В.А. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Старое Крюково» обратилось в суд с иском к Румянцеву В.А. о возложении обязанности, просил обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить сотрудникам Государственного бюджетного учреждения г.Москвы «Жилищник района Старое Крюково» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ** и к расположенному в нем внутриквартирному и общедомовому оборудованию, используемому для предоставления коммунальных услуг, для осмотра его санитарного состояния и проведения необходимых работ по его дезинфекционной, дезаратизационной, дезинсеционной обработки. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере ** руб..

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно предоставил доступ в жилое помещение. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу известны.

Письменное заявление приобщено в дело.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Гудков И.Е. не возражал о принятии судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд пришел к следующему.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ** руб., что подтверждается платежным поручением №** от ** г..

В соответствии с пп.3 п.1 Статья 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина в размере ** руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца, действующей на основании доверенности О.Ю.Еловских, отказ от исковых требований к Румянцеву В.А. о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу № 2-1333/2016 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» к Румянцеву В.А. о возложении обязанности, прекратить.

Возвратить уплаченную Государственным бюджетным учреждением города Москвы уплаченную истцом по платежному поручению № ** от ** года государственную пошлину в размере ** рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья