Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре судебного заседания Максимовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Афиногенова *** к Наку *** о возмещении вреда, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

*** истец Афиногенов А.А. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Наку П.В., в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП его автомобилю ***., компенсацию морального вреда в размере ***, госпошлину в размере ***.

Определением Зеленоградского районного суда города Москвы *** гражданское дело по иску Афиногенова А.А. к Наку П.В. о возмещении вреда, причиненного ДТП принято к производству суда (л.д. 1).

Истец Афиногенов А.А в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, вопрос о направлении дела по подсудности по месту постоянной регистрации ответчика оставил на усмотрение суда.

Ответчик Наку П.В. в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, представил заявление, в котором указал о несогласии с иском, а также ходатайствовал о направлении дела по подсудности по месту своего жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно выписке из домовой книги, поступившей из ГБУ МФЦ города Москвы Наку П.В, ранее временно зарегистрированный по адресу: *** выписан по личному заявлению по адресу: ***. Согласно представленной ответчиком копии паспорта, ответчик с *** постоянно зарегистрирован по адресу: ***.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда г. Москвы, гражданское дело по иску Афиногенова *** к Наку *** о возмещении вреда, причиненного ДТП принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в *** суд *** по адресу: ***, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № *** по иску Афиногенова *** к Наку *** о возмещении вреда, причиненного ДТП передать по подсудности в *** суд ***, по адресу: ***

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Романовская А.А