Приговор

Дело № 01-0078/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

дело № 1-78/2016

 

 



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

 

*** год г.Москва.

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Галь О.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимых: Слышанкова Э.Л., Хамзина Р.М.,

защитников- адвокатов: *** Перервы А.П., представившего удостоверение № *** и ордер *** от *** года, *** Хромова Р.М., представившего удостоверение № *** и ордер *** от *** года,

потерпевшей ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Слышанкова ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ***, работающего ***, не судимого,

Хамзина ***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, не судимого,

-обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Слышанков Э.Л. и Хамзин Р.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением ущерба в крупном размере.

Слышанков Э.Л. в период времени с *** года до *** часов *** года, действуя из корыстных побуждений и имея умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего *** автомобиля марки ***, г.р.з. ***, с целью последующего использования указанного автомобиля по собственному усмотрению, в ресторане ***, расположенном по адресу: ***, тайно похитил из офиса ресторана не представляющий материальной ценности ключ от вышеуказанного автомобиля. После этого, не позднее *** года Слышанков Э.Л. и Хамзин Р.М., преследуя корыстную цель, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение автомобиля, заранее распределив роли в совершении задуманного преступления. Во исполнение общего преступного умысла, в период с ** часов *** года до *** часов *** года, достоверно зная о том, что принадлежащий ***. автомобиль марки *** припаркован около *** Хамзин Р.М. и Слышанков Э.Л. на машине последнего марки ***, г.р.з. ***, прибыли на неохраняемую автомобильную стоянку к указанному корпусу. После чего Слышанков Э.Л., находясь в своем автомобиле в непосредственной близости от места парковки автомобиля ***, действуя согласно распределению ролей, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастника в случае опасности, в то время, как Хамзин Р.М., исполняя свою преступную роль, используя ранее похищенный Слышанковым Э.Л. ключ, открыл водительскую дверь, проник в салон и завел двигатель указанного автомобиля, после чего скрылся с места совершения преступления на похищенном автомобиле марки *** стоимостью *** рублей, в котором находилось следующее принадлежащее потерпевшей ***. имущество: детский самокат *** стоимостью *** рублей, детское кресло *** стоимостью *** рублей, видеорегистратор стоимостью *** рублей, пылесос *** стоимостью *** рублей, монитор *** стоимостью *** рублей, не представляющий материальной ценности диск ***, портмоне из кожи черного цвета стоимостью *** рублей, в котором находились следующие не представляющие материальной ценности документы: свидетельство о регистрации транспортного средства серии *** на автомобиль ***, страховой полис *** на автомобиль **** водительское удостоверение серии *** на имя *** Впоследствии подсудимые распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей *** материальный ущерб в крупном размере на сумму *** рублей.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Слышанков Э.Л. свою вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что он работает директором в *** по адресу: ***, ранее указанную должность занимал ***. Так же в тот период времени с ними в ресторане *** работал кассиром Хамзин Р.М. В ночь с ** на *** года они вместе с Хамзиным Р.И., использовав ключ, который он(Слышанков) ранее похитил у ***, со стоянки от *** похитили принадлежащий семье *** автомобиль марки *** На заднем сидении в автомобиле находились детское автомобильное кресло и пылесос, которые он (Слышанков) забрал домой для личного пользования.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Хамзин Р.М. вину в совершенном преступлении признал частично, пояснив, что в тот момент, когда они вместе со Слышанковым Э.Л. забрали с места парковки и перегнали в *** автомобиль *** он не осознавал, что совершает хищение данного автомобиля.

Вина подсудимых, в совершении вмененного им преступления, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

-Показаниями потерпевшей *** о том, что *** года она находилась на отдыхе в ***, когда получила смс - сообщение от своего супруга *** о том, что похищен принадлежащий ей автомобиль марки *** г.р.з. ***, стоимость которого с учётом износа составляла *** руб. Её муж *** написал соответствующее заявление в полицию, вернувшись в *** она также написала заявление по факту кражи своего автомобиля. В начале *** года автомобилем *** управляли попеременно она и ***, при этом у каждого из них был свой ключ от данного автомобиля. Примерно в *** года она и *** заметили, что один из ключей от автомобиля пропал. *** года сотрудники полиции сообщили ей, что принадлежащий ей автомобиль обнаружен в г***. Впоследствии ей стало известно, что в совершении кражи автомобиля подозревают Слышанкова Э.Л., который раньше работал со *** в ресторане *** В ходе осмотра автомобиля *** года было установлено, что из салона автомобиля были похищены: детский самокат *** зеленого цвета стоимостью *** рублей, детское кресло *** стоимостью *** рублей, видеорегистратор, марку которого она не помнит, стоимостью *** рублей, не представляющий материальной ценности диск *** портмоне из кожи черного цвета стоимостью *** рублей, в котором находились не представляющие материальной ценности документы на похищенный автомобиль (свидетельство о регистрации транспортного средства серии *** от *** года и полис ***) и водительское удостоверение серии *** от *** года на ее имя. Из багажника вышеуказанного автомобиля был похищен пылесос *** стоимостью *** рублей и монитор *** стоимостью *** рублей. В результате хищения ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

-Показаниями свидетеля ***. о том, что примерно в *** года, когда он работал директором в ресторане *** расположенном в *** по адресу: ***, в указанное заведение устроился работать заместителем директора Слышанков Э.Л. За время совместной работы между ним и Слышанковым Э.Л. сложились хорошие отношения, никаких конфликтов и долговых обязательств между ними не было. Слышанков Э.Л. зарекомендовал себя как ответственный, доброжелательный, коммуникабельный молодой человек. Примерно в *** года Слышанков Э.Л. подвозил его *** на своем автомобиле *** с французскими регистрационными знаками домой по адресу: ***. Когда они проезжали мимо ***, он *** рассказал Слышанкову Э.Л. о том, что приобрел квартиру в одном из домов указанного микрорайона. Впоследствии Слышанков Э.Л. подвозил его ***) к ***, где находилась новая квартира. Примерно в *** года в ресторан ***, расположенный в ***, устроился работать кассиром Хамзин Р.М. За время совместной работы Хамзин Р.М. также показал себя как ответственный, доброжелательный, принципиальный сотрудник. Конфликтов между ним и Хамзиным Р.М. никогда не возникало. Хамзин Р.М. поддерживал приятельские отношения со Слышанковым Э.Л. В начале ***года он ***) и его супруга ***. попеременно пользовались автомобилем марки *** г.р.з. ***, при этом у каждого из них, был свой ключ от указанного автомобиля. Примерно в *** года они с супругой заметили, что один ключ от данного автомобиля пропал. Ключи от автомобиля он ***) обычно хранил на работе в своем рабочем кабинете. Именно оттуда ключ от машины и был похищен Слышанковым Э.Л. В *** года он (***) устроился работать директором в ресторан *** расположенный в ***. Еще через некоторое время он (***) начал подрабатывать в кафе *** расположенном по адресу: ***. Летом *** года в указанное кафе заехал Слышанков Э.Л. и между ними состоялся разговор по поводу автомобилей. Слышанков Э.Л. рассказал, что разбил свой автомобиль *** и теперь ездит на автомобиле *** поинтересовавшись, каким автомобилем управляет он (***). Он (***) ответил, что ездит на автомобиле своего отца марки «***», а автомобиль марки «***» стоит на стоянке около его дома, поскольку его супруга *** уехала отдыхать. *** года автомобиль марки *** пропал с места парковки. Он сообщил о краже автомобиля своей супруге и написал заявление в полицию. *** года сотрудники полиции сообщили, что похищенный автомобиль *** обнаружен в г.***. Он *** участвовал при производстве осмотра и узнал, в находящихся в салоне автомобиля *** французских регистрационных знаках те регистрационные знаки, которые ранее были установлены на автомобиле *** принадлежащем Слышанкову Э.Л. Из салона автомобиля *** были похищены следующие предметы и документы: детский самокат *** зеленого цвета стоимостью *** рублей, детское кресло *** стоимостью *** рублей, видеорегистратор стоимостью *** рублей, не представляющий материальной ценности диск *** документы на автомобиль полис ***, водительское удостоверение *** которые находились в портмоне из кожи черного цвета стоимостью *** рублей. Из багажника автомобиля *** был похищен пылесос *** стоимостью *** рублей и монитор *** стоимостью *** рублей.

-Показаниями свидетеля- старшего оперуполномоченного по ОВД в *** о том, что *** года в ОМВД поступило заявление от гражданина *** о краже от *** принадлежащего его супруге автомобиля *** *** года в ** отделение ОУР УВД **** поступила оперативная информация о том, что около *** припаркован автомобиль марки *** с французскими регистрационными знаками, который возможно был похищен у *** При осмотре автомобиля *** пояснил, что ранее данные регистрационные знаки были установлены на автомобиле марки *** принадлежащем его бывшему коллеге по работе– Слышанкову Э.Л., который в тот момент работал в должности директора ресторана *** расположенного на *** После этого он *** совместно с сотрудниками ** отделения ОУР и *** проследовал к ресторану *** где был задержан Слышанков Э.Л. Заглянув через стекло в салон принадлежавшего подсудимому автомобиля марки *** *** сообщил, что на заднем сидении в салоне указанного автомобиля находится компакт-диск под названием *** который до совершения кражи находился в похищенном автомобиле *** Слышанков Э.Л. признался, что кражу автомобиля совершил он совместно с гражданином Хамзиным Р.М. с помощью ключа, который ранее похитил у *** Слышанков Э.Л. в присутствии понятых добровольно выдал ключ от автомобиля ***, а также детское автокресло и автомобильный пылесос, похищенные из указанного автомобиля. Слышанков Э.Л. написал чистосердечное признание о том, что совершил указанное преступление совместно с Хамзиным Р.М., который после совершения преступления выехал в ***. *** года им (***) и оперуполномоченным ***. была осуществлена командировка в ***, где *** года Хамзин Р.М. был задержан и доставлен в ***. После задержания Хамзин Р.М. признался в совершении указанного преступления.( ***).

-Протоколом очной ставки между подозреваемым Слышанковым Э.Л. и подозреваемым Хамзиным Р.М. (***)

-Заявлениями *** (***) и ***. (***) о том, что они просят привлечь к уголовной ответственности лиц, которые *** года тайно похитили принадлежащий им автомобиль марки *** стоимостью *** рублей, который был припаркован около второго подъезда ***

-Протоколом осмотра места происшествия от *** года с прилагающимися к нему планом-схемой и фототаблицей, согласно которым зафиксирована обстановка на месте происшествия – на участке местности, расположенном возле ***. Участвующий при производстве осмотра места происшествия заявитель *** показал, что с осматриваемого участка местности был похищен принадлежащий его супруге – *** автомобиль марки *** г.р.з. ***. В ходе осмотра места происшествия у ***. были изъяты ключ от автомобиля и паспорт транспортного средства на указанный автомобиль.(***).

-Документами: копией договора купли-продажи автотранспортного средства *** от *** года, согласно которому на момент покупки стоимость автомобиля марки ***, г.р.з. ***, составляла *** рубля; копией договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства; копия договора о залоге автотранспортного средства; копией справки из ***, согласно которой *** выполнены все обязательства по кредитному договору.(***).

-Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей *** были изъяты: свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ***, водительское удостоверение (***).

-Протоколом осмотра места происшествия от *** года, согласно которому был осмотрен автомобиль *** (***), припаркованный около ***. На момент осмотра за передним и задним стеклом осматриваемого автомобиля установлены два регистрационных знака *** Участвующий при производстве осмотра места происшествия свидетель *** показал, что осматриваемый автомобиль принадлежит его супруге ***, а также пояснил, что из багажника указанного автомобиля похищены автомобильный пылесос *** и монитор *** из салона автомобиля похищено детское автокресло, детский самокат, из бардачка похищены видеорегистратор и портмоне с документами. (***)

-Протоколом досмотра транспортного средства от *** года, согласно которому был произведен досмотр автомобиля *** г.р.з. ***, в ходе которого из салона досматриваемого автомобиля среди прочего был изъят ***. Участвующий при производстве досмотра транспортного средства Слышанков Э.Л. показал, что *** он забрал из принадлежащего потерпевшей автомобиля *** (***).

-Протоколом добровольной выдачи от *** года, согласно которому Слышанков Э.Л. добровольно выдал ключ от автомобиля *** автомобильный пылесос *** и детское автомобильное кресло *** пояснив, что выданные им пылесос и кресло он забрал из похищенного автомобиля *** (***).

-Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены автомобиль *** и ключ от автомобиля, выданный Слышанковым Э.Л. Участвующая при производстве осмотра предметов потерпевшая *** показала, что осматриваемый автомобиль принадлежит ей, а также пояснила, что из багажника указанного автомобиля были похищены автомобильный пылесос *** и монитор ***, из салона автомобиля было похищено детское автомобильное кресло, детский самокат *** и диск *** из бардачка был похищен видеорегистратор, из подлокотника автомобиля было похищено портмоне с документами. На момент осмотра за передним и задним стеклом осматриваемого автомобиля установлены два регистрационных знака *** которые в ходе осмотра были изъяты из автомобиля; (***)

-Проколами осмотра изъятых по делу предметов и документов. (***)

-Протоколом осмотра документов от *** года, согласно которому была осмотрена информация о телефонных соединениях и коротких текстовых сообщениях (SMS), осуществленных с абонентского номера оператора сотовой связи ****, находящегося в пользовании у Слышанкова Э.Л., за период времени с ** часов *** года по ** часов *** года. При производстве осмотра указанной информации было установлено, что в ночь с *** года на *** года Слышанков Э.Л. находился в районе совершения вышеуказанного преступления на территории ***, осуществляя соединения с Хамзиным Р.М., использующим сим-карту с абонентским номером *** (***).

-Протоколом осмотра документов от *** года, согласно которому была осмотрена информация о телефонных соединениях и коротких текстовых сообщениях (SMS), осуществленных с абонентского номера оператора сотовой связи ***, находящегося в пользовании у Хамзина Р.М., за период времени с ** часов *** года по ** часов *** года. При производстве осмотра указанной информации было установлено, что в ночь *** года на *** года Хамзин Р.М. находился в районе совершения вышеуказанного преступления на территории ***, осуществляя соединения со Слышанковым Э.Л., использующим сим-карту с абонентским номером ***. (***)

-Рапортом начальника ** отделения ОУР УВД *** о том, что *** года по подозрению в совершении указанного преступления задержан гражданин Слышанков Э.Л. (***)

-Рапортом оперуполномоченного по ОВД ***. о том, что *** года по подозрению в совершении указанного преступления задержан гражданин Хамзин Р.М. (***

 

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании органами следствия допущено не было.

Таким образом, оценивая приведённые доказательства в совокупности, суд считает полностью установленной вину подсудимых в том, что они, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением ущерба в крупном размере. Подсудимые действовали в группе, являются соисполнителями преступления. Предварительный сговор в этих действиях суд усматривает не только в предварительной договоренности подсудимых о совершении преступления, но также в согласованности их действий, конечным результатом которых явилось завладение имуществом потерпевшей. Суд считает необходимым исключить из объёма обвинения квалифицирующий признак- причинение значительного ущерба гражданину, как излишне вменённый, поскольку действия соучастников квалифицированы, как причинившие ущерб в крупном размере. Суд квалифицирует действия Слышанкова Э.Л. и Хамзина М.Р. по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления, данные о личности каждого из подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, а также на условия жизни их семей.

Слышанков Э.Л. вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил суду о раскаянии в содеянном. Характеризуется подсудимый положительно, ранее судим не был. На учётах в специализированных органах Слышанков Э.Л. не состоит, к административной ответственности не привлекался. Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает, наличие малолетнего ребенка на его иждивении, а также то, что Слышанков Э.Л. полностью возместил причиненный потерпевшим ущерб.

Хамзин Р.М. ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит, характеризуется положительно. Подсудимый частично признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном. Как обстоятельство смягчающее наказание подсудимого, суд учитывает, что он воспитан одинокой матерью, которой помогает материально, в *** году оплатил матери дорогостоящую операцию.

Подсудимыми совершено тяжкое преступление. Суд считает необходимым назначить обоим подсудимым наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Похищенный автомобиль возвращен потерпевшей ***., которая в судебном заседании показала, что претензий к подсудимым не имеет, просит проявить к ним снисхождение, назначив условное наказание. Поскольку подсудимые к уголовной ответственности привлекаются впервые, характеризуются положительно, суд считает возможным при назначении Слышанкову Э.Л. и Хамзину Р.М. наказания применить положения ст.73 УК РФ. При этом применяя условное осуждение в отношении иностранного гражданина Хамзина Р.М., суд учитывает позицию, изложенную в Кассационном определении СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05 марта 2013 года № 58-О13-5 о том, что уголовный закон не содержит запрета на назначение условного наказания иностранным гражданам.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Слышанкова *** и Хамзина *** признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года 6(шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Слышанкову Э.Л. и Хамзину Р.М. наказание условным, с испытательный сроком на 2(два) года. В течение испытательного срока обязать Слышанкова Э.Л. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. В течение испытательного срока обязать Хамзина Р.М. не посещать развлекательных учреждений, где возможна реализация и распитие спиртосодержащей продукции.

Меру пресечения осужденному Хамзину Р.М. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть Хамзину Р.М. в срок наказания время содержания под стражей с *** года по *** года.

Меру пресечения осужденным отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: информацию о телефонных соединениях хранить при деле, два регистрационных знака уничтожить, остальное оставить у потерпевшей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

 

Федеральный судья: Козлова Е.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск