Постановление о назначении административного наказания

№5-182/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2016 года г.Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *:

Дедловского А.Б., *.

В услугах переводчика не нуждается.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

У С Т А Н О В И Л:

10 февраля 2016 года, в 16 часов 30 минут, по адресу: *, в ходе проведения проверки сотрудниками ОППМ ОУФМС России * выявлен гражданин Республики * Дедловский А.Б., который в городе федерального значения – Москве осуществлял трудовую деятельность в качестве оператора моечной установки в ООО «*» без действующего патента, тем самым нарушил п. 4, ст. 13 и п.5 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, ст. 227.1 НК РФ.

В судебном заседании Дедловский А.Б. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, не признал и пояснил, что прибыл на территорию России с целью трудоустройства, в порядке не требующем получения визы, *, с ноября 2015 года осуществляет трудовую деятельность в должности оператора моечной установки в ООО «*» по адресу: *. Трудовой договор с ним в письменной форме не заключали. Имеет патент, выданный для осуществления трудовой деятельности у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 21.05.2015, действующий на территории г. Москвы, оплаченный 25.05.2015, 25.06.2015, 26.07.2015, 25.08.2015, 22.09.2015, 20.10.2015, 23.11.2015 т 23.12.2015, о сроках его оплаты ему не объясняли. * ФИО1 является гражданином России, в браке с гражданкой России не состоит.

В соответствии со ст.13.5 иностранный гражданин при осуществлении трудовой деятельности у юридического лица обязан получить разрешение на работу.

Согласно ст.13.3 вышеназванного закона патент дает право осуществлять трудовую деятельность у физических лиц. Для осуществления иностранным гражданином, имеющим патент, деятельности, не являющейся трудовой деятельностью у физических лиц, данный иностранный гражданин обязан получить разрешение на работу в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В этом случае разрешение на работу данному иностранному гражданину может быть выдано на срок не более одного года со дня въезда в Российскую Федерацию.

Согласно п.4 и п.5 ст. 227.1 НК РФ фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

Отсюда следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.

При этом, в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в РФ обязан выехать из РФ.

Из материалов дела следует, что 21.05.2015г. УФМС России по г.Москве Дедловскому А.Б. выдан патент серии № для осуществления им трудовой деятельности у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. При этом, согласно материалам дела, Дедловский А.Б. не оплатил за период с 21.01.2016 по 21.02.2016, то есть срок действия патента истек.

Из материалов административного дела следует, что * правонарушителя – ФИО1, * года рождения, является гражданином России, вследствие чего Дедловский А.Б. не подлежит выдворению за пределы территории РФ.

Факт совершения административного правонарушения Дедловским А.Б. подтверждается: протоколом об административном правонарушении * от 10 февраля 2016 года, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России *, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, объяснением Дедловского А.Б., протоколом осмотра территории и другими материалами административного дела, а также фотографией, где отчетливо видно, что указанный гражданин находится на своем рабочем месте, поэтому суд считает вину Дедловского А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Дедловского А.Б., суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей без административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 18.10, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики * Дедловского А.Б., * года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Федеральный судья Е.В. Шелкошвейн

Реквизиты для оплаты штрафа:

*