Мотивированное решение
Дело № 02-0909/2016 | Зеленоградский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
/заочное/
*** марта *** года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/2016 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» к Федотовой Е. Л., Федотовой Н. А.о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ города Москвы «Жилищник района Савелки» через представителя по доверенности Копылову И.А. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Федотовой Е.Л., Федотовой Н.А., в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с ***октября *** года по *** января *** года в размере ***руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. ***коп. В обоснование заявленных требований указано, что истец является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме – корпусе *** города *** города ***, ответчики занимают жилое помещение по адресу: город ***, город ***, корп. ***, кв. ***, пользуются жилищно-коммунальными и связанными с ними услугами, однако от их оплаты уклоняются, в связи с чем за ответчиками числится задолженность в указанном размере.
Представитель истца ГБУ города Москвы «Жилищник района Савелки» по доверенности Крапоткин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Федотова Е.Л., Федотова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.
На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с уставом ГБУ города Москвы «Жилищник района Крюково» является правопреемником ГУП «ДЕЗ № 1 города Зеленограда» по всем правам и обязанностям (л.д. 28-31).
Таким образом, в соответствии с договором управления многоквартирным домом № ***от ***января *** года истец ГБУ города Москвы «Жилищник района Савелки» является управляющей организацией в отношении корпуса *** города Зеленограда города *** (л.д. 20-27).
В соответствии с п. 3.1.4 договора управления многоквартирным домом № ***от ***января *** года в плату за коммунальные услуги, также включаются услуги радиовещания, телевидения, услуги по обеспечению работы домофона и другие (л.д. 20).
Согласно карточки учета № *** (л.д. 8), выписке из домовой книги № *** (л.д. 9) Федотова Н.А. занимает жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, город Зеленоград, корп. ***, кв. ***, на основании договора передачи в собственность № ***от 20 августа *** года, в квартире с *** сентября *** года зарегистрированы Федотова Е.Л. и Федотова Н.А.
В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлены суду справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. 14-19), единый жилищный документ (справка о заявителе) (л.д. 10-13), расчет задолженности (л.д. 5).
Согласно указанным документам размер задолженности ответчиков за период с *** октября ***года по *** января *** года составляет ***руб. ***коп.
Ответчиками по делу не представлено документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за указанный в исковом заявлении период.
При таких обстоятельствах исковое требование истца о взыскании с ответчиков Федотовой Е.Л., Федотовой Н.А. в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***руб. *** коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.
Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ***руб. *** коп. (л.д. 6).
В силу положений ст. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323. 1080 ГК РФ).
С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***руб. *** коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» к Федотовой Е. Л., Федотовой Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Федотовой Е.Л., Федотовой Н. А. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг в размере ***руб. ***коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. *** коп., а всего *** (***тысяч ***) рублей *** копейку.
Ответчики вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.
Судья А.М. Осипова
Решение
Именем Российской Федерации
/заочное/
22 марта 2016 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-909/2016 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» к Федотовой Екатерине Леонидовне, Федотовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг, руководствуясь ст. ст. 199, 233 ГПК РФ,
Решил:
Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» к Федотовой Екатерине Леонидовне, Федотовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Федотовой Екатерины Леонидовны, Федотовой Натальи Александровны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг в размере 126 036 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 720 руб. 74 коп., а всего 129 757 (сто двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 51 копейку.
Ответчики вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.
Судья А.М. Осипова