Постановление о назначении административного наказания

№5-167/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2016 года г.Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *:

Тошматова М.М., *.

В услугах переводчика не нуждается.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

У С Т А Н О В И Л:

08 февраля 2016 года, в 11 часов 30 минут, по адресу: *, в ходе проведения проверки сотрудниками ОППМ ОУФМС * выявлен гражданин Республики * Тошматов М.М., который в городе федерального значения – Москве осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя в ООО «*» без действующего патента, тем самым нарушил п. 4, ст. 13 и п.5 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, ст. 227.1 НК РФ.

В судебном заседании Тошматов М.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, не признал и пояснил, что прибыл на территорию России с целью трудоустройства, в порядке не требующем получения визы, *, с 14.01.2016 осуществляет трудовую деятельность в должности водителя ООО «*», развозит мясную продукцию по сетевым магазинам «*», в день задержания доставлял товар по адресу: *. Трудовой договор с ним заключён. Имеет патент, выданный для осуществления трудовой деятельности у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 09.12.2015, действующий на территории г. Москвы, оплаченный 20.12.2015, 20.01.2016, о сроках его оплаты ему не объясняли. Также имеет регистрацию на территории г. Москвы со сроком действия до 15.02.2016. Близких родственников – граждан России не имеет, в браке с гражданкой России не состоит.

В соответствии со ст.13.5 иностранный гражданин при осуществлении трудовой деятельности у юридического лица обязан получить разрешение на работу.

Согласно ст.13.3 вышеназванного закона патент дает право осуществлять трудовую деятельность у физических лиц. Для осуществления иностранным гражданином, имеющим патент, деятельности, не являющейся трудовой деятельностью у физических лиц, данный иностранный гражданин обязан получить разрешение на работу в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В этом случае разрешение на работу данному иностранному гражданину может быть выдано на срок не более одного года со дня въезда в Российскую Федерацию.

Согласно п.4 и п.5 ст. 227.1 НК РФ фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

Отсюда следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.

При этом, в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в РФ обязан выехать из РФ.

Из материалов дела следует, что 09.12.2015г. УФМС России по г.Москве Тошматову М.М. выдан патент серии 77 № 15448241 для осуществления им трудовой деятельности у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. При этом, согласно материалам дела, Тошматов М.М. оплатил за период с 09.01.2016 по 09.02.2016 только 20.01.2016, то есть за установленными сроками.

Факт совершения административного правонарушения Тошматовым М.М. подтверждается: протоколом об административном правонарушении * от 08 февраля 2016 года, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС *, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, объяснением Тошматова М.М., протоколом осмотра территории и другими материалами административного дела, а также фотографией, где отчетливо видно, что указанный гражданин находится на своем рабочем месте, поэтому суд считает вину Тошматова М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Тошматова М.М., суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10,18.10, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики * Тошматова М.М., * года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Гражданин Республики * Тошматов М.М. обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением гражданином Республики * Тошматовым М.М. постановления о его административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника ОППМ ОУФМС *.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Федеральный судья Е.В. Шелкошвейн

Реквизиты для оплаты штрафа:

*