Мотивированное решение

Дело № 02-0904/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

 

*** марта *** года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-*** /2016 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района ***» к Добровану М. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района ***» через представителя по доверенности Копылову И.А. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Добровану М.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** октября *** года по *** января *** года в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. В обоснование заявленных требований указано, что истец является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме – корпусе*** города *** города ***, ответчик занимает жилое помещение по адресу: город ***, город ***, корп. ***, кв. ***, пользуется жилищно-коммунальными и иными услугами, однако от их оплаты уклоняется, в связи с чем за ответчиком числится задолженность в указанном размере.

Представитель истца ГБУ города Москвы «Жилищник района ***» по доверенности Крапоткин И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Доброван М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с уставом ГБУ города Москвы «Жилищник района Савелки» является правопреемником ГУП ДЕЗ № 1 города Зеленограда по всем правам и обязанностям (л.д. 26).

Таким образом, в соответствии с договором управления многоквартирным домом № *** от *** января *** года истец ГБУ города Москвы «Жилищник района ***» является управляющей организацией в отношении корпуса *** города *** города *** (л.д. 18).

В соответствии с п. 3.1.4 договора управления многоквартирным домом № *** от *** января *** года в плату за коммунальные услуги, также включаются услуги радиовещания, телевидения, услуги по обеспечению работы домофона и другие (л.д. 18).

Согласно копии финансового счета (л.д. 8), выписке из домовой книги (л.д. 9) Доброван М.Г. занимает жилое помещение, расположенное по адресу: город ***, город***, корп. ***, кв. 57, на основании договора безвозмездного пользования № *** от *** декабря *** года.

В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлены суду справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. 13-17), единый жилищный документ (справка о заявителе) (л.д. 10-12), расчет задолженности (л.д. 5).

Согласно указанным документам размер задолженности ответчика за период с *** октября *** года по*** января *** года составляет *** руб. *** коп.

Ответчиком по делу не представлено документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за указанные в исковом заявлении периоды.

При таких обстоятельствах исковое требование истца о взыскании с ответчика Добрована М.Г. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп. подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. *** коп. (л.д. 3). С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежа взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района ***» к Добровану М. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Добрована М. Г. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района ***» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** рубля*** копеек.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

 

Судья А.М. Осипова

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск