Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0146/2016 | Зеленоградский районный суд
№5-146/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 февраля 2016 года г.Москва
Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики *:
Сафаровой О.Ф., *,
В услугах переводчика не нуждается.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.
Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.
У С Т А Н О В И Л:
04 февраля 2016 года, в 14 часов 30 минут, по адресу: *, в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОППМ ОУФМС России * выявлена гражданка Р. * Сафарова О.Ф., которая в городе федерального значения – Москве осуществляла трудовую деятельность качестве уборщицы у ИП «*» имея на руках недействительный патент серии * от 28.05.2015 г. оплаченный в нарушении сроков и порядков, установленных ст. 227.1 НК РФ, и п. 5 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г., допустила нарушение сроков авансового платежа на 1 день, в связи с тем, что оплатила патент 29.10.2015 г., чем нарушила п. 5 ст. 13.3 и п.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г.
В судебном заседании Сафарова О.Ф. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признала и пояснила, что на территорию России приехала с целью трудоустройства, в порядке, не требующем получения визы, с 31 августа 2015 г. она работает в качестве уборщицы у ИП «*», в здании на территории автобусного парка ГУП «*», по адресу *. Трудовой договор с ней в письменной форме был заключен 31.08.2015 г., на работу принял ФИО Имеет патент *, выданный 28.05.2015 г., оплаченный 27.05.2015 г. – 4 т.р., 25.06.2015 г. – 4 т.р., 24.07.2015 г. – 4т.р., 27.08.2015 г. -4 т.р., 28.09.2015 г. – 4 т.р., 29.10.2015 г. – 4 т.р., 27.11.2015 г. – 4 т.р., 26.12.2015 г. – 4 т.р., 29.01.2016 г. – 4200 р. Близких родственников – граждан РФ не имеет, в браке с гражданином РФ не состоит.
В соответствии со ст.13.5 иностранный гражданин при осуществлении трудовой деятельности у юридического лица обязан получить разрешение на работу.
Согласно ст.13.3 вышеназванного закона патент дает право осуществлять трудовую деятельность у физических лиц. Для осуществления иностранным гражданином, имеющим патент, деятельности, не являющейся трудовой деятельностью у физических лиц, данный иностранный гражданин обязан получить разрешение на работу в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В этом случае разрешение на работу данному иностранному гражданину может быть выдано на срок не более одного года со дня въезда в Российскую Федерацию.
Согласно п.4 и п.5 ст. 227.1 НК РФ фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.
Отсюда следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.
При этом, в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в РФ обязан выехать из РФ.
Из материалов дела следует, что 28.05.2015 г. УФМС России * Сафаровой О.Ф. выдан патент серии *.
Факт совершения административного правонарушения Сафаровой О.Ф. подтверждается: протоколом об административном правонарушении * от 04.02.2016 года, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России *, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, объяснением Сафаровой О.Ф., протоколом осмотра территории и другими материалами административного дела, а также фотографией, где отчетливо видно, что указанный гражданин находится на своем рабочем месте, поэтому суд считает вину Сафаровой О.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.
Учитывая между тем обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Сафаровой О.Ф., суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 18.10, 29.9-29.11, 32.9-32.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Республики * Сафарову О.Ф., * года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации..
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.
Федеральный судья Е.В. Шелкошвейн
Реквизиты для оплаты штрафа:
*