Решение

Дело № 2-950/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Михно О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Трушину Е.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» через представителя по доверенности Трифанову С.Н. обратилось с иском к Трушину Е.Н. о взыскании денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика: задолженность по договору в размере ** руб. ** коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп. При этом истец ссылается на то, что ** года между сторонами на основании заявления-оферты на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере ** руб. ** коп. на ** месяцев под ** % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В добровольном порядке требования Банка о погашении задолженности не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Трушин Е.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства (л.д. 43, 46), ответчик почтовую корреспонденцию не получает, своим правом участия в судебном разбирательстве не воспользовался.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В порядке ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется по ставке банковского процента на день уплаты суммы долга или его части. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 811, ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено договором или законом, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по ст. 809 ГК РФ (п.1). Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Трушин Е.Н. ознакомившись с Условиями кредитования в ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели подписал Заявление-оферту с предложением заключить Договор банковского счета и Договор о потребительском кредитовании (л.д.12-25, 30-31). Договору был присвоен номер ** (кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты). Между сторонами были согласованы существенные условия договора, в том числе: сумма кредита ** руб. ** коп., срок кредита ** месяцев, процентная ставка ** %. Как усматривается из представленных документов, Трушин Е.Н. принял на себя обязательства погашать предоставленный кредит, начисленные проценты путем совершения регулярных платежей в соответствии с Графиком платежей (л.д.19).

** года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ** г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (33-39).

В Заявлении-оферте указано о том, что заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов, обязуется уплатить штрафные санкции. В соответствии с достигнутым между сторонами соглашением при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере ** % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки (л.д.21-22).

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обоснованность заявленных требований, факт исполнения Банком принятых на себя обязательств подтверждаются представленными документами, в том числе: расчетом взыскиваемой задолженности (л.д.5-7), выпиской по счету заемщика (л.д.8-9), условиями кредитования в ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (л.д.30-31).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов, по состоянию на ** года за ответчиком числится задолженность в размере ** руб. ** коп., что включает: просроченную ссуду – ** руб. ** коп.; просроченные штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ** руб. ** коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ** руб. ** коп.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из того, что истец свои обязанности по кредитному договору выполнил. Опровергающих доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств в ходе судебного заседания не представлено. Обоснованные возражения по приведенному расчету задолженности не заявлены.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае согласно договорных обязательств стороны предусмотрели штрафные санкции в качестве способа обеспечения исполнения основного обязательства. Оснований для исключения данных сумм из суммы общей задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере ** руб. ** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,309,310, 329,330, 421, 426, 428, 434,435,438, 807-811, 819-821 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 56, 57, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Трушину Е.Н. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Трушина Е.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме ** руб. ** коп., в том числе: общую сумму задолженности по кредитному договору – ** руб. ** коп.; расходы по оплате государственной пошлины – ** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Г.Ю. Пшеницина