Приговор

1-75/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимых: Алескерова ***, Гусейнова ***,

защитников: Перервы А.П., представившего удостоверение №14278 ордер №770 от 09 октября 2015 года, Табаковой Е.Н., представившей удостоверение №3011 и ордер №1195/8 от 09 октября 2015 года,

переводчика ***.,

при секретаре Битеряковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Алескерова ***, ***года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, и

Гусейнова ***, ***года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,

каждого, в совершении девяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алескеров А.Г.о. и Гусейнов В.А.о. совершили девять краж, то есть девять тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Алескеров А.Г.о., в период времени с 17 часов 00 минут 10 июля 2015 года до 10 часов 00 минут 14 июля 2015 года, вступил в предварительный преступный сговор с Гусейновым В.А.о., направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного незаконного обогащения, заранее распределив роли между собой перед совершением преступления, находясь на неорганизованной и неохраняемой автостоянке, расположенной около подъезда ***, убедившись, что их действия остаются неочевидными для окружающих, тайно похитили из принадлежащего ***. моторного отсека автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, аккумуляторную батарею марки «Бош», стоимостью 2.000 рублей, после чего с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему ***материальный ущерб на сумму 2.000 рублей.

Он же, Алескеров А.Г.о., в период времени с 18 часов 00 минут 13 июля 2015 года до 08 часов 15 минут 14 июля 2015 года, вступил в предварительный преступный сговор с Гусейновым В.А.о., направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного незаконного обогащения, заранее распределив роли между собой перед совершением преступления, находясь на неорганизованной и неохраняемой автостоянке, расположенной между подъездами №6 и №7 ***, убедившись, что их действия остаются неочевидными для окружающих, тайно похитили из принадлежащего ***. моторного отсека автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, аккумуляторную батарею марки «Форс», стоимостью 2.000 рублей, после чего с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей ***. материальный ущерб на сумму 2.000 рублей.

Он же, Алескеров А.Г.о., в период времени с 20 часов 00 минут 08 июля 2015 года до 08 часов 15 минут 09 июля 2015 года, вступил в предварительный преступный сговор с Гусейновым В.А.о., направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного незаконного обогащения, заранее распределив роли между собой перед совершением преступления, находясь на неорганизованной и неохраняемой автостоянке, расположенной около корп. ***, убедившись, что их действия остаются неочевидными для окружающих, тайно похитили из принадлежащего ***. моторного отсека автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, аккумуляторную батарею марки «Бош», стоимостью 2.000 рублей, после чего с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему ***. материальный ущерб на сумму 2.000 рублей.

Он же, Алескеров А.Г.о., в неустановленное предварительным следствие время, но не позднее 17 часов 00 минут 14 июля 2015 года, вступил в предварительный преступный сговор с Гусейновым В.А.о., направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного незаконного обогащения, заранее распределив роли между собой перед совершением преступления, находясь на неорганизованной и неохраняемой автостоянке, расположенной около подъезда №1 ***, убедившись, что их действия остаются неочевидными для окружающих, тайно похитили из принадлежащего ***. моторного отсека автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, аккумуляторную батарею марки «Варта», стоимостью 2.000 рублей, после чего с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему ***материальный ущерб на сумму 2.000 рублей.

Он же, Алескеров А.Г.о., в период времени с 22 часов 00 минут 08 июля 2015 года до 08 часов 50 минут 09 июля 2015 года, вступил в предварительный преступный сговор с Гусейновым В.А.о., направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного незаконного обогащения, заранее распределив роли между собой перед совершением преступления, находясь на неорганизованной и неохраняемой автостоянке, расположенной около корп. ***, убедившись, что их действия остаются неочевидными для окружающих, тайно похитили из принадлежащего ***. моторного отсека автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, аккумуляторную батарею марки «Фаерболл», стоимостью 2.500 рублей, один накидной ключ размером на 13, стоимостью 100 рублей, и один накидной ключ размером на 15, стоимостью 100 рублей, после чего с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему ***материальный ущерб на общую сумму 2.700 рублей.

Он же, Алескеров А.Г.о., в период времени с 23 часов 00 минут 13 июля 2015 года до 08 часов 00 минут 14 июля 2015 года, вступил в предварительный преступный сговор с Гусейновым В.А.о., направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного незаконного обогащения, заранее распределив роли между собой перед совершением преступления, находясь на неорганизованной и неохраняемой автостоянке, расположенной около корп. ***, убедившись, что их действия остаются неочевидными для окружающих, тайно похитили из принадлежащего Чоарик Е.С. моторного отсека автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, аккумуляторную батарею, стоимостью 2.500 рублей, после чего с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей ***. материальный ущерб на сумму 2.500 рублей.

Он же, Алескеров А.Г.о., в период времени с 17 часов 00 минут 13 июля 2015 года до 10 часов 00 минут 14 июля 2015 года, вступил в предварительный преступный сговор с Гусейновым В.А.о., направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного незаконного обогащения, заранее распределив роли между собой перед совершением преступления, находясь на неорганизованной и неохраняемой автостоянке, расположенной около подъезда №2 ***, убедившись, что их действия остаются неочевидными для окружающих, тайно похитили из принадлежащего ***. моторного отсека автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, аккумуляторную батарею марки «Форс», стоимостью 4.000 рублей, после чего с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему ***. материальный ущерб на сумму 4.000 рублей.

Он же, Алескеров А.Г.о., в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 07 часов 00 минут 14 июля 2015 года, вступил в предварительный преступный сговор с Гусейновым В.А.о., направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного незаконного обогащения, заранее распределив роли между собой перед совершением преступления, находясь на неорганизованной и неохраняемой автостоянке, расположенной около торца корп. ***, убедившись, что их действия остаются неочевидными для окружающих, тайно похитили из принадлежащего ***. моторного отсека автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, аккумуляторную батарею марки «СОВАТ 55», стоимостью 1.000 рублей, после чего с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему ***. материальный ущерб на сумму 1.000 рублей.

Он же, Алескеров А.Г.о., в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 20 часов 00 минут 14 июля 2015 года, вступил в предварительный преступный сговор с Гусейновым В.А.о., направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного незаконного обогащения, заранее распределив роли между собой перед совершением преступления, находясь на неорганизованной и неохраняемой автостоянке, расположенной по ул.Железнодорожная, напротив корп. ***, убедившись, что их действия остаются неочевидными для окружающих, тайно похитили из принадлежащего ***. моторного отсека автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, аккумуляторную батарею марки «Бош», стоимостью 3.000 рублей, после чего с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему ***. материальный ущерб на сумму 3.000 рублей.

Подсудимый Алескеров А.Г.о. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемых деяний, виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Гусейнов В.А.о. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемых деяний, виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Табакова Е.Н., Перерва А.П. поддержали заявленные подсудимыми ходатайства.

Также в суд поступило заявления и сообщения от потерпевши ***., в которых они не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимых, адвокатов, государственного обвинителя, а также с учетом позиции не явившихся в судебное заседание потерпевших, учитывает, что наказание за каждое из девяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняются Алескеров А.Г.о. и Гусейнов В.А.о., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласились подсудимые, им понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимых Алескерова А.Г.о. и Гусейнова В.А.о., каждого, по девяти преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Алескерову А.Г.о. была проведена амбулаторная первичная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, заключением которой №2495 от 14 сентября 2015 года установлено, что Алескеров А.Г.о. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, как и не страдал таковым ранее. *** (т.3 л.д.1721-175).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Алескерова А.Г.о., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Алескерова А.Г.о. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Также в ходе предварительного следствия Гусейнову В.А.о. была проведена амбулаторная первичная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, заключением которой №2496 от 14 сентября 2015 года установлено, что Гусейнов В.А.о. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, как и не страдал таковым ранее. *** (т.3 л.д.143-147).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Гусейнова В.А.о., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Гусейнова В.А.о. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести, данные о личности каждого из подсудимых:

-Алескеров А.Г.о. – ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, со слов, работает, имеет малолетнего ребенка ***года рождения, по месту жительства *** жалоб на него не поступало, вину свою признал, в содеянном раскаялся, четыре раза явился в правоохранительные органы с повинной, активно способствовал расследованию преступлений, давая в ходе предварительного следствия правдивые показания, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему ***., причиненный в результате преступления, потерпевшие ***. в своих сообщениях на строгом наказании подсудимых не настаивали, заявил суду, что в ***у него проживает мать *** года рождения и отец *** года рождения, который является пенсионером, как участник боевых действий на территории ***, которым он оказывает материальную помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алескерова А.Г.о., судом в соответствии с п.п.«г,и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается признание Алескеровым А.Г.о. вины, осознание им противоправности своих деяний, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка ***года рождения, четыре его явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему ***., причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Алескерову А.Г.о., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Алескерова А.Г.о., характер его преступных действий, объем предъявленного обвинения, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает Алескерову А.Г.о. наказание в виде реального лишения свободы в порядке ст.56 УК РФ с учетом требований ст.ст.58, 60, 61, 62, 67, 69 ч.2 УК РФ. Принимая решение о назначении Алескерову А.Г.о. минимально возможного, по мнению суда, наказания в виде реального лишения свободы, суд считает, что длительный срок лишения свободы отрицательно повлияет на условия его дальнейшей жизни, а условное осуждение не будет способствовать достижению целей наказания. Оснований для применения к подсудимому Алескерову А.Г.о. положений ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает. Суд считает возможным не назначать Алескерову А.Г.о. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы. В соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом данных о личности Алескерова А.Г.о. и обстоятельств совершения преступлений, суд назначает Алескерову А.Г.о. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима;

-Гусейнов В.А.о. - ранее не судим, привлекался к административной ответственности, со слов, работает и имеет малолетнего ребенка ***года рождения, имеет малолетнего ребенка ***года рождения, вину свою признал, в содеянном раскаялся, шесть раз явился в правоохранительные органы с повинной, активно способствовал расследованию преступлений, давая в ходе предварительного следствия правдивые показания, потерпевшие ***. в своих сообщениях на строгом наказании подсудимых не настаивали, ***. характеризуется положительно, заявил суду, что в ***у него проживает мать *** года рождения, которая является пенсионеркой по инвалидности, и отец *** года рождения, который является пенсионером по инвалидности, которым он оказывает материальную помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гусейнова В.А.о., судом в соответствии с п.п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается признание Гусейновым В.А.о. вины, осознание им противоправности своих деяний, раскаяние в содеянном, наличие у него 2-х малолетних детей ***года рождения и ***года рождения, шесть его явок с повинной, активное способствование расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гусейнову В.А.о., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Гусейнова В.А.о., характер его преступных действий, объем предъявленного обвинения, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает Гусейнову В.А.о. наказание в виде реального лишения свободы в порядке ст.56 УК РФ с учетом требований ст.ст.58, 60, 61, 62, 67, 69 ч.2 УК РФ. Принимая решение о назначении Гусейнову В.А.о. минимально возможного, по мнению суда, наказания в виде реального лишения свободы, суд считает, что длительный срок лишения свободы отрицательно повлияет на условия его дальнейшей жизни, а условное осуждение не будет способствовать достижению целей наказания. Оснований для применения к подсудимому Гусейнову В.А.о. положений ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает. Суд считает возможным не назначать Гусейнову В.А.о. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы. В соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом данных о личности Гусейнова В.А.о. и обстоятельств совершения преступлений, суд назначает Гусейнову В.А.о. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ***заявлен гражданский иск на сумму 2.000 рублей, обоснованный стоимостью похищенного у него имущества. В своем заявлении и сообщении потерпевший ***. указал, что ему Алескеровым А.Г.о. полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением, однако потерпевший ***. в судебное заседание не явился, письменного заявления им относительно ранее поданного гражданского иска суду в процессе не представлено, а для выяснения всех обстоятельств по поводу ранее поданного потерпевшим ***гражданского иска потребуется отложение судебного разбирательства, и, учитывая, что размер иска не влияет на решение суда о квалификации преступления, меру наказания, не повлечет изменения фактических обстоятельств дела, суд признает за потерпевшим ***. право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба и передает вопрос о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Суд отмечает, что в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано, либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Алескерова ***виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Алескерову ***наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонию общего режима.

Признать Гусейнова ***виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гусейнову ***наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонию общего режима.

Меру пресечения осужденному Алескерову А.Г.о. в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок отбывания наказания осужденному Алескерову А.Г.о. исчислять с зачетом времени содержания его под стражей, с 14 июля 2015 года.

Меру пресечения осужденному Гусейнову В.А.о. в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок отбывания наказания осужденному Гусейнову В.А.о. исчислять с зачетом времени содержания его под стражей, с 14 июля 2015 года.

Вещественные доказательства: -***.

Гражданский иск потерпевшего ***о возмещении материального ущерба передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшим ***. право на возмещение материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: