Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** мая *** года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/2016 по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Асонову Е.А., Асоновой Н.А., Бобровской Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Росбанк» через представителя по доверенности Максимова В.В. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Асонову Е.А., Асоновой Н.А., Бобровской Л.Ю., в котором просил с учетом уточнения исковых требований взыскать соответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от *** июля *** года в размере ***руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. *** коп. Требования мотивированы тем, что *** июля *** года между истцом и ответчиком Асоновым Е.А. путем безотзывной оферты на основании заявления-оферты заключен договор о предоставлении нецелевого кредита № ***, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме ***руб. со сроком погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом из расчета ***% годовых не позднее *** июля *** года. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплату процентов ответчик должен был производить по графику платежей ежемесячными аннуитетными платежами в размере ***руб. *** коп. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался уплатить банку пени в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Также ***июля *** года в обеспечение исполнения обязательств ответчика Асонова Е.А. перед истцом между банком и ответчиками Асоновой Н.А. и Бобровской Л.Ю. заключены договоры поручительства № *** и № ***к кредитному договору, заключенному с ответчиком Асоновым Е.А. Ответчик Асонов Е.А. в одностороннем порядке прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору. В адрес ответчиков неоднократно направлялись уведомления о существующей задолженности, а также требования о досрочном погашении кредита, которые остались без исполнения (л.д. 5-6, 56).

Представитель истца ПАО «Росбанк» по доверенности Максимов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом дополнительно пояснил, что в настоящем задолженность ответчиков перед банком состоит из суммы основного долга в сумме ***руб. *** коп. и процентов в сумме ***руб. *** коп., однако возможность представить уточненный расчет отсутствует по техническим причинам.

Представитель ответчика Асонова Е.А. по доверенности Согияйнен Д.В. в судебном заседании согласился с иском на сумму ***руб. *** коп., исходя из того, что сумма основного долга по кредитному договору согласно справке, выданной ДО «Зеленоградский» Московского филиала ПАО Росбанк, составляет ***руб. *** коп., размер процентов за пользование кредитом составляет ***руб. *** коп., Асоновым Е.А. *** мая *** года в счет погашения задолженности по кредитному договору внесено на счет истца ***руб., что подтверждается приходным кассовым ордером.

Ответчики Асонов Е.А., Асонова Н.А., Бобровская Л.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном порядке, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика Асонова Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что *** июля *** года между ОАО АКБ «Росбанк» и Асоновым Е.А. заключен кредитный договор № ***, согласно условиям которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме ***руб. под ***% годовых на срок по *** июля *** года, размер неустойки за каждый день просрочки составляет ***% (л.д. 36-40). Сторонами кредитного договора согласован информационный график платежей (л.д. 104).

Факт получения кредита ответчиком Асоновым Е.А. подтверждается выпиской по счету (л.д. 22) и не оспаривался в судебном заседании.

*** июля *** года между сторонами по делу заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № ***от *** июля *** года, согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед банком состоит из основного долга в сумме ***руб. *** коп., в том числе просроченной задолженности в сумме ***руб. ***коп.; процентов за пользование кредитом в сумме ***руб. *** коп., в том числе просроченной задолженности по уплате процентов в сумме *** руб. *** коп., задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в сумме *** руб. *** коп. Стороны договорились, что с момента заключенная соглашения заемщику предоставляется отсрочка на срок ***месяцев по уплате основного долга, в том числе просроченного, а также просроченных процентов и процентов, начисленных на просроченную часть основного долга. Заемщику предоставлено право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном информационным графиком платежей, являющимся приложением к соглашению. Срок возврата кредита, установленный кредитным договором, увеличивается и, соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее *** мая *** года. Дата уплаты первого после вступления в силу соглашения ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору – *** января *** года. Неустойка, начисляемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору на просроченную задолженность, не начисляется с момента подписания соглашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий нового информационного графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором, с момента неисполнения заемщиком своих обязательств. Остальные условия кредитного договора остаются неизменными (л.д. 106, 118-119). Сторонами согласован информационный график платежей по дополнительному соглашению (л.д. 105).

В соответствии со ст. ст. 819, 820, 811, 810, 309, 310, 329 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно расчету задолженности по состоянию на *** февраля *** года размер задолженности ответчика Асонова Е.А. перед истцом по спорному кредитному договору составляет ***руб. *** коп., что включает основную ссудную задолженность в размере ***руб. *** коп., просроченную ссудную задолженность в сумме ***руб. ***коп., начисленные проценты в сумме ***руб. *** коп., неустойку на просроченную ссудную задолженность в сумме ***руб. *** коп., неустойку на просроченные проценты в сумме ***руб. *** коп. (л.д. 16-21).

Вместе с этим представителем ответчика Асонова Е.А. в судебном заседании суду представлена справка ДО «Зеленоградский» Московского филиала ПАО Росбанк, согласно которой по состоянию на *** апреля *** года сумма основного долга по кредитному договору составляет ***руб. *** коп., с учетом просроченных процентов и пени заложенность составляет ***руб. *** коп. (л.д. 142), а также ксерокопии приходных кассовых ордеров, где получателем платежа значится Московский филиал ПАО «Росбанк», № ***от 17 мая *** года на сумму ***руб. (л.д. 143), № ***от *** сентября *** года на сумму ***руб. (л.д. 144), № ***от *** июля *** года на сумму ***руб. (л.д. 145).

В судебном заседании представитель истца ПАО «Росбанк» подтвердил размер задолженности ответчика Асонова Е.А. перед банком по основному долгу, указанный в справке ДО «Зеленоградский» Московского филиала ПАО Росбанк от *** апреля ***года, а именно в сумме ***руб. *** коп., а также размер задолженность по процентам в сумме ***руб. *** коп., представитель ответчика Асонова Е.А. согласился с суммой основного долга ответчика Асонова Е.А. по кредитному договору в размере ***руб. *** коп. за вычетом из данной суммы ***руб., внесенных ответчиком в счет погашения задолженности ***мая *** года, при этом не отрицал факт наличия задолженности Асонова Е.А. по кредитному договору в части процентов на сумму ***руб. *** коп.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что в подтверждение выплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору со стороны ответчика Асонова Е.А. предоставлены не соответствующие требованиям ч. 2 ст. 71 ГПК РФ копии приходных кассовых ордеров, не подтвержденные стороной истца в судебном заседании, суд полагает, что размер задолженности ответчика Асонова Е.А. по кредитному договору составляет ***руб. *** коп., что включает сумму основного долга в сумме ***руб. и проценты в сумме ***руб. *** коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № *** от ***июля *** года между ОАО АКБ «Росбанк» и Асоновой Н.А. заключен договор поручительства № ***от***июля *** года, в соответствии с которым поручитель обязалась отвечать перед кредитором с заемщиком солидарно за исполнение последним всех обязательств по кредитному договору № *** от ***июля ***года (л.д. 41-44).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № *** от *** июля *** года между ОАО АКБ «Росбанк» и Бобровской Л.Ю. заключен договор поручительства № ***от *** июля *** года, в соответствии с которым поручитель обязалась отвечать перед кредитором с заемщиком солидарно за исполнение последним всех обязательств по кредитному договору № *** от *** июля *** года (л.д. 49-51).

В силу ст. ст. 361, 362, 363, 322 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, с ответчиков Асонова Е.А., Асоновой Н.А., Бобровской Л.Ю. солидарно в пользу истца ПАО «Росбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № ***от *** июля *** года в общем размере ***руб. *** коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ***руб. *** коп. (л.д. 7).

Учитывая, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ***руб. *** коп., размер подлежащей взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца государственной пошлины составит ***руб. ***коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 322, 329, 361-363, 810-811, 819-820 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к Асонову Е.А., Асоновой Н. А., Бобровской Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Асонова Е. А., Асоновой Н.А., Бобровской Л. Ю. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере ***руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. ***коп., а всего ***рублей *** копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Осипова А.М.