Приговор

Дело № 01-0061/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

 

1-61/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

17 февраля 2016 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Сорокиной Л.В., Громова А.В.,

подсудимого Синякина ***,

защитника Хитяника В.А., представившего удостоверение №8488 и ордер №1201 от 16 февраля 2016 года,

потерпевшей ***.,

при секретаре Битеряковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Синякина ***, ***года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***, имеющего *** образование, ***, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ***года рождения, работающего ***в филиале Зеленоградского автокомбината ГУП «***», постоянно зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Синякин Ю.А., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Синякин Ю.А., 03 июля 2015 года, примерно в 17 часов 48 минут, находясь за рулем технически исправного транспортного средства – автобуса «***», государственный регистрационный знак ***, двигаясь без груза, без пассажиров, по проезжей части ул.Михайловка г.Зеленограда г.Москвы, выполняя маневр поворота налево в направлении ул.Александровка г.Зеленограда г.Москвы, напротив корп.1420 г.Зеленограда, нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ, а именно: -не соблюдал относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации, сигналов светофоров, знаков и разметки; -создал опасность при движении и причинил вред; -вел транспортное средство, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; -при повороте налево не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, -в результате чего, он (Синякин Ю.А.), являясь водителем автомобиля, избрал скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, видимости в направлении движения, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, совершил маневр поворота «налево», не уступив дорогу другому транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак ***, за рулем которого находился водитель ***., который в тот момент двигался прямолинейно по ул.Михайловка в направлении п.Алабушево Солнечногорского района Московской области, с тремя пассажирами: несовершеннолетним ***., ***., ***. В результате указанного столкновения пассажир автомобиля марки «***» государственный регистрационный ***, ***., которая находилась на заднем левом пассажирском сидении указанного автомобиля, получила следующие телесные повреждения: открытая черепно–мозговая травма, ушиб головного мозга, открытый перелом лобной кости, рана лобной области, раны верхней и нижней губ, рана верхнего века слева, рана спинки носа, рана крыла носа, перелом решетчатой кости, параорбитальная гематома, перелом лучевой кости правого предплечья, ушиб почек, перечисленные повреждения возникли от ударных воздействий тупых твердых предметов либо при ударах о таковые, каковыми, в том числе, могли являться выступающие детали салона автомобиля, возможно, в срок и в условиях дорожно–транспортного происшествия, указанного в фабуле постановления и в совокупности квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.2. Приложения к Приказу №194н МЗСР РФ от 24.08.2008 года). Пассажир автомобиля марки «ВАЗ-211140», государственный регистрационный знак М 579 ТР 150, Ларочкина Н.Ю., которая находилась на заднем правом пассажирском сидении указанного автомобиля, получила следующие телесные повреждения: -сочетанная травма: закрытая черепно-лицевая травма: ЗЧМТ: сотрясение головного мозга; закрытые переломы костей лицевого скелета: верхней стенки левой орбиты без смещения, оскольчатые переломы латеральной и нижней стенок левой орбиты со смещением в полость гайморовой пазухи до 5 мм.; оскольчатый перелом передней и латеральной стенок левой гайморовой пазухи со смещением отломков; оскольчатый перелом дуги левой скуловой кости со смещением; кровоизлияние в левую гайморову пазуху («гемосинус»); -кровоподтеки: век левого глаза (в карте отмечены как «параорбитальная гематома»), левой половины лица; ушибленная рана верхнего века левого глаза; ссадины на лбу справа (отмечены как «осадненные раны»); скопление воздуха под мягкими тканями век левого глаза и лица слева («подкожная эмфизема»); -«ушиб» правого лучезапястного сустава в виде: ссадины, длительно сохраняющихся болей с отеком мягких тканей и ограничении движений в лучезапястном суставе при нагрузке; -закрытый перелом шиловидного отростка левой лучевой кости - возникли от ударных/ударно-скользящих воздействий тупых предметов, каковыми, в том числе, могли быть выступающие части салона автомашины, возможно, и осколки битого ее стекла, что могло иметь место 03.07.2015 года, при возможных обстоятельствах, изложенных в фабуле настоящего постановления, которые в совокупности, как образующие единый комплекс повреждений, полученных при ДТП, причинили ее здоровью средней тяжести вред, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня; (п.7.1 Приложения к Приказу №194н МЗСР РФ от 24.04.2008 года). Пассажир автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак ***, несовершеннолетний ***., который находился на переднем правом пассажирском сидении указанного автомобиля, получил следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, гематома (кровоподтек) в области лба, ушибленная рана в области левого локтевого сустава, полосовидная ссадина с внутрикожными кровоизлияния в области грудной клетки и живота (от уровня правого плеча до левой подвздошной области) - данные повреждения в совокупности квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня) (приложение к приказу МЗРФ от 24.04.2008 года №194н п.8.1). Водитель автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак ***, ***., который находился за рулем указанного автомобиля, получил следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы, закрытый перелом правой пяточной кости с переходом на таранную кость, ссадины в области правого коленного сустава - данные повреждения в совокупности образуют тупую сочетанную травму головы и нижних конечностей, которая квалифицируется как повлекшая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (приложение к приказу МЗРФ от 24.04.2008 года №194н п.7.1.). Таким образом, он (***), 03 июля 2015 года, при указанных обстоятельствах, управляя автомобилем – автобусом «***», государственный регистрационный знак ***, совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ***.

Подсудимый Синякин Ю.А. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хитяник В.А. поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшая ***. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, потерпевшую, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Синякин Ю.А., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Синякина Ю.А. по ч.1 ст.264 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося неосторожным преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Синякина Ю.А., который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, работает, где характеризуется положительно, имеет общий стаж работы водителем 34 года, имеет 3-х совершеннолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка ***года рождения, в содеянном раскаялся, свою вину признал, осознал противоправность своего деяния, заявил суду, что проживает с супругой *** года рождения, являющейся пенсионеркой по старости и страдающей заболеванием – ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Синякина Ю.А. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния, его положительная характеристика, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, а также учитывая характер преступных действий, данные о личности подсудимого Синякина Ю.А., суд считает возможным назначить Синякину Ю.А. наказание в рамках санкции ст.264 ч.1 УК РФ, с учетом требований ст.ст.60, 61, 62 УК РФ, в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.53 УК РФ, которое, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

В ходе предварительного следствия потерпевшей ***. заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда на сумму ***рублей. В ходе судебного заседания потерпевшая ***. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их нравственными и физическими страданиями, которые она перенесла в связи с полученными телесными повреждениями, длительностью лечения, перенесенной хирургической операцией, а также тем, что до настоящего времени она полностью не оправилась после причиненных ей травм.

С исковыми требованиями потерпевшей ***. подсудимый Синякин Ю.А. согласился и выразил готовность возмещать моральный вред в размере, определенном судом.

В соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, и иные заслуживающие внимания обстоятельства. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Суд считает возможным, с учетом материального положения подсудимого, исковые требования потерпевшей ***. о возмещении морального вреда удовлетворить частично, на сумму ***рублей, полагая ее соответствующей характеру и степени тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений, длительности лечения, перенесенной хирургической операции, перенесенным нравственным и физическим страданиям. Обязанность по возмещению морального вреда суд возлагает на подсудимого Синякина Ю.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Синякина ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Синякину Ю.А. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории г.Москвы и Московской области; не посещать места, где возможно распитие спиртных напитков и не посещать увеселительные учреждения; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также возложить на осужденного Синякина Ю.А. обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Синякину Ю.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -***

Гражданский иск потерпевшей ***. на сумму *** (***) рублей о возмещении морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного Синякина Юрия Алексеевича в пользу потерпевшей ***в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, - *** (***) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Председательствующий:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск