Приговор

Дело № 01-0067/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-67/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретарях Башкайкине С.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой Летуновой А.М.,

защитника - адвоката Воронина В.В., представившего удостоверение № * и ордер *,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Летуновой А.М., *, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Летунова А.М., совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Летунова А.М., на основании приказа Индивидуального предпринимателя ФИО1 * года, а также в соответствии с трудовым договором №* года, заключенным между с ИП ФИО1, являлась менеджером туристического агентства «*», расположенного по адресу: *, принадлежащего ИП ФИО1 На основании доверенности № * от * года, выданной индивидуальным предпринимателем ФИО1, действующей на основании свидетельства о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № *, выданного * года, она (Летунова А.М.) была наделена правом подписывать от имени ИП ФИО1 договоры о реализации туристических услуг, заключаемые между ИП ФИО1 и клиентами (туристами), а также принимать от клиентов (туристов) денежные средства.

В апреле 2015 года, у Летуновой А.М. возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1 Во исполнение своего преступного умысла, находясь на своем рабочем месте, в офисе продаж туристических поездок ИП ФИО1, расположенном по адресу: *, она (Летунова А.М.), под предлогом исполнения условий договоров на реализацию туристского продукта, заключенных ею с клиентами туристического агентства «*» от имени ИП ФИО1, в соответствии с которыми туристическое агентство принимает на себя обязательство реализовать туристский продукт (комплекс услуг по перевозке и размещению) в сроки, указанные в заявке, Приложении №*, являющейся неотъемлемой частью Договора, а клиент предоставляет оформленные в соответствии с требованиями агентства документы и сведения о себе, а также передает денежные средства в рублях, действуя путем обмана, выражающегося в сокрытии от ФИО1 истинных сведений о полученных в качестве оплаты договоров денежных средствах и злоупотребления доверием ФИО1, в период с апреля 2015 года по 03 сентября 2015 года, получила от клиентов в качестве оплаты организации приобретенных ими туров денежные средства, которые подлежали внесению в кассу ИП ФИО1, и которые, она (Летунова А.М.) намеревалась похитить, а именно:

-в период с апреля по 06 августа 2015 года получила от ФИО2 денежные средства в сумме 235.000 рублей 00 копеек,

-в период с 29 июля 2015 года по 03 сентября 2015 года получила от ФИО3 денежные средства 119.500 рублей,

-07 августа 2015 года получила от ФИО4 денежные средства в сумме 58.500 рублей 00 копеек,

-13 августа 2015 года получила от ФИО5 денежные средства в сумме 12.000 рублей 00 копеек,

- в период с 08 августа по 02 сентября 2015 года получила от ФИО6 денежные средства в сумме 95.600 рублей 00 копеек,

-в период с конца июня по 02 сентября 2015 года получила денежные средства от ФИО7 в сумме 121.500 рублей 00 копеек,

-в период с 18 по 19 августа 2015 года получила от ФИО8 денежные средства в сумме 34.000 рублей 00 копеек,

-27 июля 2015 года получила от ФИО9 денежные средства в сумме 51.600 рублей 00 копеек,

-в период с 12 августа по 17 августа 2015 года получила от ФИО10 денежные средства в сумме 125.000 рублей 00 копеек,

-в период не позднее 03 сентября 2015 года получила от ФИО11 денежные средства в сумме 25.000 рублей 00 копеек,

-25 августа 2015 года получила от ФИО12 денежные

средства в сумме 50.000 рублей 00 копеек,

-22 августа 2015 года получила от ФИО13 денежные средства в сумме 70.000 рублей 00 копеек,

-25 августа 2015 года получила от ФИО14 денежные средства в сумме 13.790 рублей 00 копеек,

-в период не позднее 03 сентября 2015 года получила от ФИО15 денежные средства в сумме 55.000 рублей 00 копеек,

-25 августа 2015 года получила от ФИО16 денежные средства в сумме 55.000 рублей 00 копеек,

-19 августа 2015 года получила от ФИО17 денежные средства в сумме 61.000 рублей 00 копеек,

-в период с 11 по 12 августа 2015 года получила от ФИО18 денежные средства в сумме 15.000 рублей 00 копеек,

а всего на общую сумму 1 197 490 рублей, скрыв от ФИО1 факт получения указанных денежных сумм от указанных клиентов ИП ФИО1, после чего не внесла их в кассу ИП ФИО1, а похитила указанные денежные средства и распорядилась ими по собственному усмотрению, чем причинила материальный ущерб ИП ФИО1 на общую сумму 1 197 490 рублей 00 копеек, в особо крупном размере, так как ИП ФИО1 выполнила обязательства туристического агентства по заключенным с вышеуказанными клиентами договорам, организовав туристические поездки для клиентов, либо вернув им денежные средства.

Таким образом, Летунова А.М., в период с апреля 2015 года по 03 сентября 2015 года, путем обмана и злоупотребления доверием ИП ФИО1, совершила хищение чужого имущества, принадлежащего последней (ИП ФИО1) на общую сумму 1 197 490 рублей 00 копеек, в особо крупном размере, чем причинила ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Летунова А.М. согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией содеянного, в совершённом преступлении виновной себя признала полностью, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Воронина В.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимой Летуновой А.М. об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 в письменном заявлении поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Суд, проверив материалы дела, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Летуновой А.М. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, в особо крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.4 ст. 159 УК РФ.

 

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, *, раскаялась в содеянном, не работает, *.

 

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимой, её раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления, *.

Суд не может отнести перечисление подсудимой денежных средств по адресу потерпевшей в размере 5000 рублей к смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ в силу несоизмеримости платежа по отношению к размеру гражданского иска, заявленного в рамках уголовного дела, а также того обстоятельства, что с момента возбуждения уголовного дела подсудимая не предпринимала никаких мер по заглаживанию материально вреда вплоть до дня судебного разбирательства дела, однако учитывает данный платеж при назначении наказания подсудимой и принятии решения по гражданскому иску.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Летуновой А.М., обстоятельства совершения преступления, ее поведение после совершения преступления, отношение к последствиям содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее и ее семьи, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым исправление и перевоспитание Летуновой А.М. в условиях изоляции ее от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.ст. 56, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, являющегося тяжким, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу, не имеется. Оснований для применения к Летуновой А.М. положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к Летуновой А.М. не применять с учетом финансового положения подсудимой и ее семьи.

Местом отбывания наказания подсудимой определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что

-оригинал расписки, выполненной рукописно красителем синего цвета, от имени Летуновой А.М., на двух бумажных листах формата А4, на оборотной стороне одного из которых имеется изображение копии паспорта Летуновой А.М., датированной 02 сентября 2015 года, с указанием свидетелей написания расписки: ФИО19 и ФИО20 на сумму 1 193 680 рублей, полученную мошенническим путем ,

- лист бумаги размера 8X8 см., на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета с указанием фамилий и денежных сумм;

- оригинал расписки, выполненной рукописно красителем синего цвета, от имени Летуновой А.М., на одном бумажном листе формата А4, датированной 02 сентября 2015 года, на сумму 235.000 рублей, полученную мошенническим путем, на двух листах, лист с рукописным текстом с указанием денежных сумм и фамилий клиентов, а также оригинал расписки Летуновой А.М. от 02 сентября 2015 года на сумму 235000 рублей,

-копию рукописной таблицы, содержащей сведения о фамилиях клиентов и суммах похищенных денежных средств, полученных у них, и не внесенных Летуновой А.М. в кассу ИП ФИО1, упакованных в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати * УВД *, с подписями понятых и следователя, хранящиеся при материалах уголовного дела (т.2 л.д. 173-176) - хранить при уголовном деле.

 

В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 1.232.585 рублей 00 копеек и компенсации морального вреда на сумму 20.000.000. рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать с подсудимой в счет материального ущерба сумму в размере, указанной в фабуле обвинительного заключения – 1.197.490 рублей 00 копеек, компенсировать моральный вред, причиненный действиями подсудимой в размере 20.000.000 рублей, обосновывая его тем, что от действий подсудимой пострадала ее честь и многолетняя репутация в туристическом бизнесе.

Подсудимая признала исковые требования в части возмещения материального вреда. Адвокат поддержал позицию подсудимой.

Суд полагает, что исковые требования потерпевшей ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 1.197.490 рублей 00 копеек. подлежат удовлетворению частично, с учетом погашения данной суммы в размере 5000 руб., на общую сумму 1.192.490 руб. 00 копеек, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению при рассмотрении данного уголовного дела.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить меру пресечения Летуновой А.М. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Летунову А.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить осужденной Летуновой А.М. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Летунову А.М. под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 17 февраля 2016 года.

Вещественные доказательства по делу (т.2 л.д. 173-176) – хранить при материалах уголовного дела.

 

Гражданский иск ФИО1 к Летуновой А.М. в части взыскания материального ущерба удовлетворить частично, взыскать с подсудимой в пользу потерпевшей 1.192.490 (один миллион сто девяносто две тысячи четыреста девяносто) рублей 00 копеек, в остальной части иска – отказать.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

 

Федеральный судья: Шелкошвейн Е.В.

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск