Приговор

дело № 1-70/2016



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

** год г.Москва.

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Ионкиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Громова А.В.,

подсудимого Бучека Р.А.,

защитника- адвоката ** Перервы А.П., представившего удостоверение № ** и ордер № * от ** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бучека ***, ** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, судимого: ***

-в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бучек Р.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Он же незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Бучек Р.А. ** года примерно в * часов в торговом зале магазина **, расположенного по адресу: **, действуя умышленно и с корыстной целью, убедившись, что его действия остаются незаметными для окружающих, путем свободного доступа взял с торгового стеллажа: * плиток белого шоколада ** с лимоном, стоимостью * руб. * коп. за единицу товара, на общую сумму * руб. * коп. и * плиток шоколада ** с шоколадными стружками, стоимостью * руб. * коп. за единицу товара, на общую сумму * руб. * коп., которые положил во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего покинул помещение магазина, не предъявив и не оплатив товар на контрольно-кассовом терминале, намереваясь причинить ЗАО материальный ущерб на общую сумму ** руб. * коп., но не довел свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками магазина, тем самым намеревался причинить магазину

Бучек Р.А. ** года в вечернее время, находясь на территории ***, вступил в сговор с соучастницей, дело в отношении которой выделено в отдельное производство, на незаконное приобретение и совместное употребление наркотического средства. С этой целью подсудимый и его соучастница предварительно созвонившись с неустановленным дознанием лицом по кличке ** и договорившись о приобретении наркотических средств путем закладки, в магазине **, расположенном по адресу: ***, произвели перевод денежных средств в размере * руб. через терминал оплаты услуг «**» на номер телефона указанный «**». После этого соучастники за ***, посредством закладки, незаконно приобрели наркотическое средство - смесь в состав которой входит героин, 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой более * грамма, то есть в значительном размере, часть которого употребили путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть соучастница Бучека Р.А. незаконно, без цели сбыта, хранила при себе до * часов ** года, когда указанное наркотическое средство, было у неё изъято сотрудниками УР ОМВД России по **, в ходе личного досмотра, произведенного на *-ом этаже ***.

Подсудимый Бучек Р.А. вину во вмененных ему преступлениях полностью признал, показав, что ** года вместе с ** через «закладку» приобрел у лица по кличке «**» героин. ** года он пытался похитить из магазина *** * плиток шоколада, но был задержан сотрудниками полиции.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается исследованными судом доказательствами по делу.

В совершении покушения на совершение кражи:

-Заявлением (т.* л.д.*) и показаниями представителя потерпевшей организации- старшего контролёра службы безопасности *** ***о том, что ** года примерно в ** часов ей по рации от сотрудника охраны *** поступило с общение о том, что им на выходе задержан неизвестный мужчина, который совершил хищение товара из торгового зала. Она вышла в зал, где около *-ой кассы рядом с сотрудником охраны находился задержанный мужчина, который вынес из торгового зала * плиток шоколада *** на общую сумму ** рублей * копеек, не оплатив товар в кассе. (т.*, л.д. *)

-Показания свидетеля – продавца-кассира ***. о том, что ** года она заметила, как в торговом зале один из посетителей магазина прячет под курткой плитки шоколада. Об увиденном она сообщила сотруднику охраны. Далее, после того, как указанный мужчина прошел мимо кассы, не оплачивая товар, он был задержан сотрудниками охраны магазина. (т.*, л.д. *)

-Показания свидетеля- сотрудника охраны *** о том, что ** года около * час. к нему обратилась продавец-кассир ***. и сообщила о том, что в торговом зале находится мужчина, который прячет шоколад под куртку. Когда мужчина, оказавшийся Бучеком Р.А., вышел из торгового зала через выход без покупок, минуя кассовую зону, он был задержан. После задержания Бучек Р.А. добровольно выдал * похищенных шоколадок «***». (т.*, л.д. **)

-Рапортом инспектора УУП ОМВД России по *** *** о задержании Бучека Р.А. (т.*, л.д.*

-Протокол осмотра места происшествия–торгового зала магазина ***, расположенного по адресу: ***, согласно которому участвующий в ходе осмотра Бучек Р.А. указал место, откуда он взял шоколад, который пытался похитить из магазина. (т.*, л.д. *)

-Протоколом осмотра изъятого у подсудимого шоколада. (т.*, л.д.*).

-Протокол осмотра CD-диска, на котором имеется фрагмент видеозаписи от ** года по факту хищения товара Бучеком Р.А. (т.*, л.д. *)

-Заключением экспертизы, согласно которому три следа пальцев рук, обнаруженные на упаковках шоколада оставлены пальцами левой руки Бучека Р.А.(т.*, л.д.*)

-Товарной накладной, согласно которой стоимость одной плитки шоколада ** весом * гр., составляет * рубля * копейки. (т.*, л.д. *)

В совершении незаконного при обретения наркотических средств:

-Показания свидетеля- старшего оперуполномоченного УР ОМВД России по району ** *** о том, что ** года в подъезде *** были задержаны *** и Бучек Р.А. Она( ***) проводила личный досмотр ***., у которой был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. ***. пояснила, что в свертке находится героин.

-Показаниями свидетеля ***. о том, что ** года около * часов в ***она встретила своего знакомого Бучека Р.А., они решили вместе приобрести и употребить героин. У каждого из них при себе имелось по * руб. После этого Бучек Р.А. созвонился с мужчиной по кличке «**» и договорился с ним о приобретении через «закладку» наркотического средства героин. После этого через терминал оплаты мобильной связи, который находился в магазине ** по адресу: ***, Бучек Р.А. перевел * руб. на указанный «**» номер телефона. Далее, они вместе направились на указанное «**» место за **, где под деревом лежала пачка сигарет, внутри которой Бучек Р.А. обнаружил прозрачный полимерный сверток, в котором находился героин. После этого в подъезде ***, они вместе с Бучеком Р.А. употребили часть наркотика, после чего были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у неё(***) был обнаружен и изъят инсулиновый шприц, сверток с оставшимся героином, квитанция о переводе «**» денежных средств. (т.*, л.д. **).

-Показаниями свидетеля ***. о том, что ** года в вечернее время в подъезде ***, в котором она проживает, сотрудниками полиции были задержаны мужчина и женщина, как оказалось ***. и Бучек Р.А. Она(***) в качестве понятой участвовала при досмотре ***., у которой был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. *** пояснила, что в свертке находится героин. (т.*, л.д. *)

-Протокол личного досмотра *** и изъятия у неё, кроме прочего свертка с наркотическим средством. ***. пояснила, что в свертке находится наркотическое вещество- героин, которое принадлежит Бучеку Р.А. (т.*, л.д. *)

-Заключением эксперта, согласно которому вещество массой * гр. из свертка, изъятого у ***., является наркотическим средством, содержащим в своём составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». (т.*, л.д. *)

-Протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у Бучека Р.А. после задержания установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством 6-моноацетилморфином, кодеином. (т.*, л.д. *).

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании, допущено не было.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Бучек Р.А. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ему деяния у подсудимого также не обнаруживалось временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, поэтому Бучек Р.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков зависимости от алкоголя подсудимый не обнаруживает. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от опиоидов Бучек Р.А. нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренной ст.72.1 УК РФ. (т.*, л.д. *).

Выводы, изложенные в заключении экспертизы, у суда сомнений не вызывают, суд признает Бучека Р.А. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Бучека Р.А. в том, что он покушался на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также в том, что он незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Суд квалифицирует действия Бучека Р.А. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Бучека Р.А. и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого. Бучек Р.А. полностью признал свою вину, в ходе следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Подсудимый страдает рядом хронических заболеваний, в том числе **. Все эти обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. К обстоятельствам, отягчающим наказание Бучека Р.А., в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает, что наказание не связанное с изоляцией от общества не будет способствовать исправлению Бучека Р.А. и достижению иных целей наказания, поскольку настоящие преступления небольшой тяжести подсудимым совершены при рецидиве. Суд назначает Бучеку Р.А. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд не усматривает.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание подсудимому Бучеку Р.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление им совершено при рецидиве, ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Бучека *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9(девять) месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначить Бучеку Р.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 1(один) месяц.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, присоединить частично наказание по приговору ***от ** года, и по совокупности преступлений, окончательно к отбытию назначить Бучеку Р.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 2(два) месяца.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю в виде заключения под стражей, срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ** года, зачтя в срок отбытия наказания время отбытое осужденным по приговору от ** года с ** года по ** года.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осуждённому отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диск с записью и следы пальцев рук хранить при деле, шоколад оставить по принадлежности у потерпевшей организации, наркотики уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.