Мотивированное решение
Дело № 02-0575/2016 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2016 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А., при секретаре судебного заседания Жигановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Черницкой С.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК», действуя через представителя по доверенности М.Е.С., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Черницкой С.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Черницкая С.В. заключили соглашение о кредитовании № *** от ***года. Данное соглашение заключено путем принятия ответчиком Черницкой С.В. оферты. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере *** руб. 00 коп. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере ***% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем списания банком платежей каждый месяц. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере *** руб. *** коп., в том числе, сумму задолженности по основному долгу в размере *** руб. *** коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере *** руб. ***коп., сумму неустойки в размере *** руб. *** коп., а также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
*** года заочным решением Зеленоградского районного суда г.Москвы иск «АЛЬФА-БАНК» к Черницкой С.В. удовлетворен, постановлено взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредита в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. (том 1 л.д. ***). ***года заочное решение Зеленоградского районного суда города Москвы отменено, производство по делу возобновлено (том 1 л.д. 121).
Уточнив исковые требования ввиду частичного погашения ответчиком задолженности, истец просил взыскать с Черницкой С.В. задолженность по соглашению о кредитовании № *** от ***года сумму ***руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. (том 2 л.д. 22-23).
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (том 1 л.д.5-8).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Черницкая С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не оспорила, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила снизить размере штрафных санкций.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ***года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Черницкой С.В. (заемщик) заключено Соглашение о предоставлении кредита № ***от ***года путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика Черницкой С.В. на сумму *** руб. 00 коп. Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК», кредитному предложению, договору о комплексном банковском обслуживании, тарифам банка, кредит предоставлялся под ***% годовых. Истец АО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере *** руб. 00 коп., ответчик Черницкая С.В. осуществляла пользование предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-18). Общими условиями предоставления предусмотрена неустойка за нарушение обязательств заемщика по своевременному погашению суммы кредита, а также комиссия за обслуживание счета. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ***года размер задолженности составляет *** руб. *** коп. (л.д. том 2 л.д. 24-25). Данный расчет не оспорен ответчиком в судебном заседании.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Таким образом, суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика Черницкой С.В. задолженности по основному долгу в размере *** руб. *** коп. заявленной обоснованно и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере *** руб. *** коп.
В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая ходатайство ответчика, оценивая представленные доказательства в их совокупности, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями ст.333 ГПК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки до *** руб. *** коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме (*** руб. *** коп. + *** руб. *** коп.) = *** руб. ***коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с применением судом положений ст. 333 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере *** руб. *** коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Черницкой С.В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Черницкой С.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** (***) рублей ***коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Трефилов С.А.