Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

/заочное/

***2016 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой А.М., при секретаре судебного заседания Смирнове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***/2016 по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Голубеву Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) (сокращенное наименование ЗАО «С Банк», л.д. 24-25, далее – ЗАО «С Банк») в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» через представителя по доверенности Отян А.Ю. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Голубеву Е.К., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ***руб. *** коп., что включает основной долг в сумме ***руб. *** коп., проценты в сумме ***руб. *** коп., штраф за пропуск очередного платежа в сумме ***руб., а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. *** коп. В обоснование заявленных требований указано, что между ЗАО «С банк» и Голубевым Е.К. заключен кредитный договор № ***от ***. Согласно условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме ***руб. *** коп. сроком на *** месяцев, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссии в порядке и на условиях договора согласно графику платежей. За пользование кредитом заемщик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки ***%. В нарушение условий кредитного договора Голубев Е.К. свои обязательства по договору не исполнил, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в объеме, установленном графиком платежей, не производил. В адрес ответчика направлено требование № ***от ***о возврате кредита и уплате процентов, однако задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Согласно п. 6.11.2 кредитного договора банк вправе начислить заемщику штраф за пропуск платежа в соответствии с тарифами кредитора. По состоянию на ***задолженность ответчика по кредитному договору составляет ***руб. *** коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Голубев Е.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ***года между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) / ЗАО Сберкред Банк и Голубевым Е.К. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме ***руб. *** коп. под *** % годовых путем зачисления суммы кредита на банковский счет на срок по ***года, то есть на***месяцев (л.д. 9-12).

Сторонами договора согласован график платежей, который является приложением № *** к кредитному договору (л.д. 13-14).

Факт получения кредита ответчиком Голубевым Е.К. подтверждается выпиской по счету № *** за период с ***года по ***года (л.д. 8).

Факт заключения договора и получения денежных средств на условиях кредитного договора ответчиком в установленном порядке не оспаривался.

Согласно выписки по счету № ***за период с ***года по ***года (л.д. 8) и расчету задолженности по состоянию на ***года (л.д. 7) погашение кредита Голубевым Е.К. производилось не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами, с просрочками платежей, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ***руб. ***коп., что включает основной долг в сумме ***руб. *** коп., проценты ***руб. *** коп.

Доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения принятых обязательств, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания с ответчика Голубева Е.К. суммы основного долга и процентов за пользование кредитом на сумму ***руб. *** коп.

Пунктом 6.11.2 кредитного договора предусмотрено право банка начислять заемщику Голубеву Е.К. штраф за каждых пропуск платежа в соответствии с тарифами банка (л.д. 11). Согласно Тарифам ЗАО Сберкред Банк по кредитованию физических лиц в рамках типового продукта «На Ваших условиях», с которыми был ознакомлен заемщик Голубев Е.В., о чем свидетельствует его подпись, штраф за первый пропуск очередного платежа составляет ***руб., за пропуск второго и любого последующего очередного платежа составляет ***руб. (л.д. 15).

Ответчик недобросовестно относился к исполнению обязательств по погашению суммы кредита и начисленных процентов, чем допустил возникновение задолженности.

По смыслу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться штрафом, под которым понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит требование истца о взыскании с ответчика штрафов за пропуск очередного платежа в общей сумме ***руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ***года по делу № ***ЗАО «С Банк» признано банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 31), определением того же суда от *** года конкурсное производство продлено до ***года (л.д. 34).

При таких обстоятельствах суд находит требование истца ЗАО «С Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика Голубева Е.К. задолженности по кредитному договору в сумме ***руб. *** коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере ***руб. *** коп. (л.д. 5).

С ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в доход истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию ***руб. *** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 329-330, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Голубеву Е. К.о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Голубева Е. К. в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. *** коп., а всего *** (*** тысяч ***) рублей*** копеек.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Осипова А.М.