Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Э.Р.Синдикаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/2016 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ефимовой *** о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «АЛЬФА-БАНК», в лице представителя по доверенности Меркуловой Е.С., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Ефимовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что *** года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения истец перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере ***., с условием выплаты процентов в размере *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям договора. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму на банковский счет ответчика в полном объеме, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, допустил задолженность. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ***., в том числе задолженность по основному долгу в размере ***., комиссию за обслуживание счета в размере ***., проценты за пользованием кредитом в размере ***., неустойку в размере ***., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в суд не направил, при этом просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 5,7-10).

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Ефимова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, указав, что подала заявление в суд о признании её банкротом.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

*** года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ефимовой Е.В. заключен кредитный договор № *** о предоставлении Ефимовой Е.В. кредита на сумму ***., по ставке *** % годовых (л.д.23-60). Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, перечислив ответчику кредитные средства, ответчик предоставленным кредитом воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 70-73). Суду представлен расчет задолженности ответчика Ефимовой Е.В., согласно которому размер задолженности составила денежная сумма в размере ***., в том числе задолженность по основному долгу в размере ***., комиссию за обслуживание счета в размере ***., проценты за пользованием кредитом в размере ***., неустойку в размере ***. (л.д.13-15).

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик своих возражений относительно задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга не представил, как не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Объективных доказательств опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено.

Таким образом, суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании *** от *** года заявленными обоснованно и подлежащими взысканию с ответчика Ефимовой Е.В., в счет погашения задолженности по кредиту денежную сумму в размере ***., в том числе задолженность по основному долгу в размере ***., комиссию за обслуживание счета в размере ***., проценты за пользованием кредитом в размере ***., неустойку в размере ***.

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере ***., что подтверждается платежным поручением № *** от *** года (л.д.12).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере ***.

Руководствуясь ст.ст.10,309,310,329,330,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Ефимовой *** о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ефимовой *** в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору № *** от *** года в счет погашения просроченного основного долга ***, начисленные проценты в размере ***., неустойку за нарушение условий договора в размере ***., комиссию за обслуживание счета в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего взыскать ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья