Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2016 года Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре Михайловой И.А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело № 2-955/16 по иску Таекиной *** к Никифорову *** о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Таекина Е.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Никифорову С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылается на то, что она является собственником квартиры №***, расположенной по адресу: *** с *** года. С *** года в данную квартиру был зарегистрирован Никифоров С.В. В настоящее время в указанной квартире ответчик не проживает, а именно с *** года. Также ответчик не оплачивает коммунальные платежи. В связи с чем, истец просит суд признать Никифорова С.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Таекина Е.Е. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик в вышеуказанной квартире не проживает с *** года, квартирой не пользуется, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет. Договорных отношений между ними о пользовании квартирой не имеется. Также ответчик членом семьи истца не является, он являлся сожителем ее дочери.

Ответчик Никифоров С.В. судебное заседание не явился, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо Таекина М.С., в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица УФМС г. Зеленограда в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным .

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст.3 Закона №5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 02.02.1998г. №4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В ходе судебного заседания установлено, что Таекина Е.Е. является собственником квартиры №***, расположенной по адресу: *** с *** года (л.д. 6).

С *** года в данную квартиру был зарегистрирован Никифоров С.В. (л.д. 8).

Доказательств того, что между сторонами заключен договор пользования жилым помещением не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание факт того, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, а также исходя из объяснений истца о том, что ответчик в вышеуказанной квартире не проживает с *** года, квартирой не пользуется, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, членом семьи собственника не является, суд считает, что ответчик Никифоров С.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г***, в связи с чем его необходимо снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ

Иск Таекиной *** к Никифорову *** о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать утратившим право пользования Никифорова *** жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Снять Никифорова *** с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья