Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** марта *** года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Осипова А.М., при секретаре судебного заседания Вахрушевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-***/2016 по административному исковому заявлению Государственного учреждения-Главного управления ПФР №1 по городу Москве и Московской области к Бережецкой Л. В.о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ГУ-ГУ ПФР №1 по городу Москве и Московской области по через представителя в лице начальника Петрова Ю.В. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с административным исковым заявлением к Бережецкой Л.В., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам и пени в общем размере ***руб. ***коп.

Представитель административного истца по доверенности Демина Г.Н. в судебном заседании представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Административный ответчик Бережецкая Л.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано представителем Деминой Г.Н., имеющим на то соответствующие полномочия.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц, суд принимает отказ административного истца от иска и прекращает производство по настоящему делу.

Согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Государственного учреждения-Главного управления ПФР №1 по городу Москве и Московской области к Бережецкой Л. В. о взыскании задолженности по страховым взносам, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья А.М. Осипова