Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Михайловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1352/2016 по административному иску ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области к Алешину ***о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском к Алешину Ю.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на то, что административного ответчик являлся собственником недвижимого имущества (гараж), расположенной по адресу: *** (***). А также земельные участки по адресу: ***(кадастровый номер №***; по адресу: *** (кадастровый номер №***); по адресу: ***, *** (кадастровый номер №***). На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за ***, год в размере *** рублей, пени в размере ***рублей, всего *** рублей, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога № *** от ***года со сроком исполнения до ***года.

С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере *** рублей, пени в размере ***рублей, всего в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области не явился, извещен, представил заявление об отзыве административного иска.

Административный ответчик Алешин Ю.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с приложением квитанций об оплате задолженности по налогу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком , признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик являлся собственником недвижимого имущества (квартиры), расположенной по адресу: *** (***). А также земельные участки по адресу: ***(кадастровый номер №***; по адресу: *** (кадастровый номер №***); по адресу: ***, *** (кадастровый номер №***). На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за ***, год в размере *** рублей, пени в размере ***рублей, всего в размере *** рублей, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога № *** от ***года со сроком исполнения до ***года.

С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере *** рублей, пени в размере ***рублей, всего в размере *** рублей.

Отказывая в удовлетворения административного иска суд, учитывает что, согласно представленным документам, административным ответчиком оплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** год в размере *** рубль, а истцом представлено заявление, что задолженность за *** год отсутствует.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое требование ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области к Алешину ***о взыскании обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.

Решение изготовлено в окончательной форме ***года.