Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-1353/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 апреля 2016 года город Москва

 

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Абалакин А.Р.,

при секретаре судебного заседания Михайловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1353/2016 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области к Гончарову ***о взыскании обязательных платежей и санкций,

 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с административным иском к Гончарову ***о взыскании обязательных платежей и санкций.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Гончаров О.А. в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что ***года административный ответчик Гончаров О.А. умер, что подтверждается справкой и выпиской из домовой книги, представленной ГБУ МФЦ г.Москвы по ***в суд.

Исходя из ч.4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, вышеизложенное суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 194-195, 198-199 КАС РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области к Гончарову ***о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить.

Разъяснить административному истцу право на обращение с административным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

 

Судья Абалакин А.Р.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск