Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2016 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Михно О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827/2016 по иску АО «БИНБАНК кредитные карты» к Ерофееву В.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Ерофееву В.В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № ХХХ от ХХХ г., указав, что ответчик получил от Банка кредитную карту с обязательной уплатой процентов за пользование кредитом в размере Х % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. По состоянию на ХХХ г. задолженность составила ХХХ руб., в том числе: ХХХ руб. - задолженность по кредиту, ХХХ руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, ХХХ руб. - комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа, ХХХ руб. - штраф (фиксированная часть), ХХХ руб. - штраф (процент от суммы задолженности). Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ХХХ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, по запросу суда представлены сведения о том, что Ерофеев В.В., ХХХ года рождения, умер ХХХ года (актовая запись №Х от ХХХ года Зеленоградского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы).

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статья 17 ГК РФ указывает на правоспособность гражданина, как на способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность), правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

До момента обращения в суд с иском гражданская и гражданско-процессуальная правоспособность Ерофеева В.В. была прекращена, в связи с его смертью, в связи с чем, он не может является стороной по делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Поскольку иск к Ерофееву В.В. заявлен после его смерти, иные ответчики в деле не заявлены, имеются основания для прекращения производства по делу № 2-827/2016 по иску АО «БИНБАНК кредитные карты» к Ерофееву В.В. о взыскании кредитной задолженности,

Руководствуясь ст.17 ГК РФ, ст.ст.37,38,134,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по № 2-827/2016 по иску АО «БИНБАНК кредитные карты» к Ерофееву В.В. о взыскании кредитной задолженности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Федеральный судья