Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2016 года Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Михайловой И.А.,

в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело № 2-986/16 по иску Садик *** к Садик *** о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Садик И.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Садик М.С. о прекращении права пользования жилым помещением, ссылается на то, что она является собственником комнаты в квартире №***, расположенной по адресу: *** на основании договора реального раздела квартиры на комнаты, дарения комнат и *** доли в праве собственности на комнату в коммунальной квартире от *** года. *** года в данную квартиру был зарегистрирован ответчик как муж истца. Брак между сторонами расторгнут *** года. В квартире ответчик не проживает. Ответчик не оплачивает коммунальные платежи. В связи с чем, истец просит суд признать Садик М.С. прекращенным право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Садик И.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, брак между ними расторгнут, квартирой не пользуется, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет. Договорных отношений между ними о пользовании квартирой не имеется. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Садик М.С. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Садик М.С.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным .

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 1 ст.35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.3 Закона №5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 02.02.1998г. №4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации, Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В ходе судебного заседания установлено, что Садик И.Ю. является собственником комнаты в квартире №***, расположенной по адресу: *** на основании договора реального раздела квартиры на комнаты, дарения комнат и *** доли в праве собственности на комнату в коммунальной квартире от *** года. *** года в данную квартиру был зарегистрирован ответчик как муж истца. Брак между сторонами расторгнут *** года.

Доказательств заключения договора между сторонами относительно пользования спорным жилым помещением не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание факт того, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, а также исходя из объяснений истца о том, что ответчик в вышеуказанной квартире не проживает с осени 2014 года, квартирой не пользуется, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, членом семьи собственника не является, суд считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1210, кв. 152.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Иск Садик *** к Садик *** о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования Садик *** жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья