Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0036/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

5-36/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января 2015 года г.Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <данные изъяты>:

Хайитова ФИО7, <данные изъяты>.

В услугах переводчика не нуждается.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2016 года, в 15 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, в ходе проведения проверки сотрудниками ОППМ ОУФМС <данные изъяты> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Хайитов П., который в городе федерального значения – Москве осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «<данные изъяты>» без действующего патента, тем самым нарушил п. 4, ст. 13 и п.5 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, ст. 227.1 НК РФ.

В судебном заседании Хайитов П. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, не признал и пояснил, что на территорию России прибыл в октябре 2015 года, в порядке не требующем получения визы, с ноября 2015 года он работает в качестве подсобного рабочего в ООО «<данные изъяты>», осуществляет перенос и разгрузочно-погрузочные работы строительных материалов в помещения 4-го этажа делового центра по адресу: <адрес>. Трудовой договор с ним в письменной форме не заключали. Разрешения на работу не имеет, по вопросу его получения в ОУФМС не обращался. Имеет патент №, выданный 02.11.2015 для осуществления трудовой деятельности у юридических лиц или индивидуальных предпринимателей на территории г. Москвы, оплаченный 13.11.2015, 12.12.2015 и 11.01.2016, о правильных сроках уплаты ему не сообщали. Также имеет регистрацию на территории г. Москвы со сроком действия до 12.03.2016. Его сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является гражданкой России, в браке с гражданкой России не состоит.

В соответствии со ст.13.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) иностранный гражданин при осуществлении трудовой деятельности у юридического лица обязан получить разрешение на работу.

Согласно ст.13.3 вышеназванного закона патент дает право осуществлять трудовую деятельность у физических лиц. Для осуществления иностранным гражданином, имеющим патент, деятельности, не являющейся трудовой деятельностью у физических лиц, данный иностранный гражданин обязан получить разрешение на работу в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В этом случае разрешение на работу данному иностранному гражданину может быть выдано на срок не более одногогода со дня въезда в Российскую Федерацию.

Согласно п.4 и п.5 ст. 227.1 НК РФ фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент. При этом в платежном документе налогоплательщиком указывается наименование платежа "Налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа"; В случае, если сумма уплаченных за период действия патента применительно к соответствующему налоговому периоду фиксированных авансовых платежей превышает сумму налога, исчисленную по итогам этого налогового периода исходя из фактически полученных налогоплательщиком доходов, сумма такого превышения не является суммой излишне уплаченного налога и не подлежит возврату или зачету налогоплательщику.

Как следует из представленных копий документов и не оспаривалось Хайитовым П., оплату авансового платежа за период действия патента с 02.11.2015 по 02.12.2015 он произвел 12.12.2015г., за период с 02.12.2015г. по 02.01.2016г. – 11.01.2016г., то есть за пределами установленного срока.

Таким образом, на момент выявления Хайитова П., срок действия названного патента истек, в связи с чем последний не имел права осуществлять трудовую деятельность у юридического лица.

Факт совершения административного правонарушения Хайитовым П. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 13 января 2016 года, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС <данные изъяты>, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, объяснением Хайитова П., протоколом осмотра территории и другими материалами административного дела, а также фотографией, где отчетливо видно, что указанный гражданин находится на своем рабочем месте, поэтому суд считает вину Хайитова П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Хайитова П., суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 18.10, 29.9-29.11, 32.9-32.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики <данные изъяты> Хайитова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Гражданин Республики <данные изъяты> Хайитов П. обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением гражданином Республики <данные изъяты> Хайитовым П. постановления о его административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника ОППМ ОУФМС <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Федеральный судья Е.В. Шелкошвейн

<данные изъяты>

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск