Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.

при секретаре судебного заседания Горшковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/2016 по иску Александрова *** к ИП Лучинкину *** о взыскании денежных средств,

установил:

Александров Г.В. обратился в суд к ИП Лучинкину А.И. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был заключен договор №*** согласно пункта *** которого исполнитель обязался выполнить работы по ремонту квартиры, расположенной по адресу: ***, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. В соответствии с п. ***. договора перечень работ и сроки их выполнения определяются в смете ремонтно-отделочных работ, согласно которому срок выполнения работ не более *** рабочих дней с момента получения аванса. Стоимость работ, предусмотренных п. ***. настоящего договора, составляет *** рублей, в стоимость настоящего договора, не входят: - стоимость материала для проведения ремонтно-отделочных работ; - стоимость одноразового инструмента; - стоимость оснастки для электроинструмента. В соответствии с пунктом ***. договора оплата производится поэтапно в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту ***. договора сдача-приемка работ по настоящему договору осуществляется поэтапно по мере готовности работ. Пунктами *** и ***. договора предусмотрено, что после выполнения работ по соответствующему этапу исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с пунктом ***. договора заказчик обязался: оплачивать выполненные работы исполнителя в размере и сроки, в соответствии с условиями настоящего договора; своевременно обеспечивать исполнителя необходимыми для выполнения работ по договору информацией, документами и материалом; незамедлительно сообщить исполнителю о появлении проблем, которые могут отрицательно повлиять на выполнение обязательств по настоящему договору. В соответствии с пунктом ***. договор может быть приостановлен или расторгнут досрочно по взаимному соглашению сторон с оплатой фактически выполненных работ, либо, в одностороннем порядке при невыполнении своих обязательств одной из сторон.

В счет исполнения обязательств по договору №*** от ***. истцом была внесена в качестве предоплаты ответчику по договору сумма в размере *** рублей.

По акту сдачи-приемки выполненных работ от *** года принято работ на общую сумму *** рублей. Ответчик прекратил выполнение работ в одностороннем порядке на *** этапе. С учетом чего сумма неизрасходованных и оплаченных по договору средств в размере *** рублей должна быть возвращена ответчиком истцу.

На основании изложенного и с учетом уточнений истец просил расторгнуть договор № ***, взыскать с ответчика сумму по договору в размере *** рублей, в счет компенсации морального вреда *** рублей, штраф.

Александров Г.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивали на удовлетворении иска.

ИП Лучинкин А.И. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд неоднократно направлял ответчику по месту регистрации извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись в суд без вручения их адресату. При таких данных, учитывая, что ответчик судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки. С учетом требований ГК РФ, , ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» () обязан передать товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителя» при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии со ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Как следует из ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В судебном заседании установлено, что *** года между истцом и ответчиком был заключен договор №*** согласно пункта ***. которого исполнитель обязался выполнить работы по ремонту квартиры, расположенной по адресу: ***, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. В соответствии с п. ***. договора перечень работ и сроки их выполнения определяются в смете ремонтно-отделочных работ, согласно которому срок выполнения работ не более *** рабочих дней с момента получения аванса. Стоимость работ, предусмотренных п. ***. настоящего договора, составляет *** рублей, в стоимость настоящего договора, не входят: - стоимость материала для проведения ремонтно-отделочных работ; - стоимость одноразового инструмента; - стоимость оснастки для электроинструмента. В соответствии с пунктом ***. договора оплата производится поэтапно в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту ***. договора сдача-приемка работ по настоящему договору осуществляется поэтапно по мере готовности работ. Пунктами *** и ***. договора предусмотрено, что после выполнения работ по соответствующему этапу исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с пунктом ***. договора заказчик обязался: оплачивать выполненные работы исполнителя в размере и сроки, в соответствии с условиями настоящего договора; своевременно обеспечивать исполнителя необходимыми для выполнения работ по договору информацией, документами и материалом; незамедлительно сообщить исполнителю о появлении проблем, которые могут отрицательно повлиять на выполнение обязательств по настоящему договору. В соответствии с пунктом ***. договор может быть приостановлен или расторгнут досрочно по взаимному соглашению сторон с оплатой фактически выполненных работ, либо, в одностороннем порядке при невыполнении своих обязательств одной из сторон.

В счет исполнения обязательств по договору №*** от ***. истцом была внесена в качестве предоплаты ответчику по договору сумма в размере *** рублей.

По акту сдачи-приемки выполненных работ от *** года принято работ на общую сумму *** рублей.

В соответствии с пунктом *** договор может быть приостановлен или расторгнут досрочно по взаимному соглашению сторон с оплатой фактически выполненных работ, либо, в одностороннем порядке при невыполнении своих обязательств одной из сторон.

Согласно исковому заявлению работы по ремонту квартиры прекратились.

*** года истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, полученное *** года, которое осталось без ответа.

В соответствии с "О защите прав потребителей" обязанность доказывания обстоятельств, опровергающих доводы потребителя, возложена на ответчика.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика были нарушены условия договора, поскольку ремонтно-строительные работы в квартире истца выполнены не были.

Учитывая, что ответчиком не представленного доказательств надлежащего исполнения договора № *** от *** года в части исполнения этапов выполнения работ на сумму *** рублей, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не в полном объеме выполнены работы по договору, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что указанная сумма подлежит возврату ответчиком в пользу истца.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, требование истца о компенсации морального вреда основано на законе и подлежит удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий, причиненных истцу вследствие нарушения ее прав, как потребителя, а также требования закона о разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда *** рублей.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере *** рублей (*** +*** /***).

Как установлено ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком работы по договору не исполняются, истцом было направлено уведомлении о его расторжении за *** дней до предполагаемой даты расторжения (п. *** договора), суд приходит к выводу о его расторжении.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере *** руб., с учетом материального и нематериального требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Александрова *** к ИП Лучинкину *** о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № *** от *** года, заключенный между Александровым *** и ИП Лучинкиным ***.

Взыскать с ИП Лучинкина *** в пользу Александрова *** в сумму неотработанного аванса в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП Лучинкина *** государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградском районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.