Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-0544/2016 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

25 февраля 2016 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Э.Р.Синдикаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Ерову ***, Еровой *** о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна),

 

УСТАНОВИЛ:

 

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Крюково» обратилось в суд с иском к Ерову ***, Еровой *** о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна), указав, что ответчик являются нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу город ***, за период с *** года по *** года у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи, размер задолженности составил *** руб. *** коп.

При рассмотрении дела, истцом было подано заявление об увеличении иска(л.д.41-42), истец просил суд взыскать задолженность за период *** года по *** года в размере *** руб. *** коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца представила письменное заявление об отказе от иска, в связи с оплатой ответчиком заявленных истцом сумм задолженности. В заявлении указано, что истцу известны и понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу.

Ответчик Еров В.А. в судебное заседание явился. Ответчики встречных требований не заявили.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Представителю истца разъяснены последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» от иска к Ерову ***, Еровой *** о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна).

Производство по делу *** по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Ерову ***, Еровой *** о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна) прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

 

 

Судья А.А. Васильев

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск